思考许久，还是决定发这篇文。
服贸协议本身由于内容过于庞杂（尤指服务贸易特定承诺表），其所影响之层面
既广且深，需专业领域人士经整体评估才可作定论，而我因为专业知识之缺乏，无法
针对服贸协议带来之影响（利与弊）多作评论，此文仅以“服贸是否须送立法院审议”
为核心，虽分类为讨论，但我意不在讨论、对话出个结果（看似选项中没有更贴近的
分类了），最主要的目的是希望能让更多人从基本面去了解，在现行法律下，服贸究
竟有没有违反程序、是否为黑箱。
以下资料连结来源为载自FuMouDiscuss，文章代码 #1JCIjfex
https://docs.google.com/file/d/0B6Otf9wEuSoZYjBGWk55Y2w4REU/preview?pli=1
缩网址：http://ppt.cc/d1i3
这篇文章是詹镇荣教授于课堂讲授之逐字稿，内容提及服贸相关的法规，而我在
详读所有内容后整理出逐字稿中所包含的法规条文，其来源皆是官方网站，如司法院
大法官、中华民国行政院大陆委员会、海峡两岸服务贸易协议文本 等。
（可直接从第11页页末读起，当然有时间看完整份档案是更好的）
法规整理：
https://docs.google.com/document/d/1F0RoQNhqyfYrNQ31Z7BV02SGNKiDubmm5YdhCCWj9oE/edit
缩网址：http://ppt.cc/besy
我认为所有正反立场之言论，都可作为“参考”，并非指尽信所听见、看到的言
论，最主要的是要去查出其言论之依据，并独立思考后去判断言论是否属实、正确，
盼此文能带给尚未了解“黑箱服贸”的人一些帮助、并让更多人从基本的法律面看待
服贸是否需立法院审议这个议题。
*若逐字稿之作者不同意在网络公开此文档，麻烦尽速与我联系，会尽快撤下连结。