※ 引述《czy1992 (兔子)》之铭言：
: 那个，其实我一直有一个点不太懂。
: 新闻一直报导萧佳淇的太阳饼。
: 可是，闯入行政院的学生或社会人仕乱动别人的东西不是本来就不对不是吗？更何况还吃掉？
: 想想如果别人在没自己的同意下乱动自己的东西，我也会很生气。
: 可是这次大家是为什么要嘲讽？
李昂今天在联合报写了一篇文章
流血冲突 还在蛋糕太阳饼
守夜从电视上看到镇暴部队的驱离行动，让经历“美丽岛”时代以及往后抗争的我，感到
有若回到当年在街头的恐怖景象。
早上官方重拿回行政院，有一政院次长级官员，对着摄影机镜头，数落他从屏东带来要请
同事吃的蛋糕，被入侵的抗议者吃掉了，并一再强调他是从屏东带回，有多么重要、了不
起。另也有人提到太阳饼被吃掉了。
一场如此重大的流血冲突不提，只在意被吃掉的蛋糕太阳饼，还如此怪罪，是不是充分的
显示出，双方的对立，已经到了吹毛求疵、任何小事都卡住的地步？诉求的已不是重大议
题的争论，而是进入凡事只在找对方的不是？
常理来讲，蛋糕太阳饼未经认可的被吃掉，是不应该，但真有这么严重要一再强调吗？抗
议者一整天没东西吃、没地方上厕所，用一下行政院厕所，真有这么不道德吗？
破坏行政院该被指责，但如果官员连蛋糕太阳饼都如此在意、计较，还会有开放出来的心
胸？还会有空间来开启对话吗？
小心，不要让蛋糕太阳饼噎死最后的一丝可能，一切如只问错在对方，连最微小地方都只
会挑剔，如此，将永远看不到彼此间对立问题的所在，更遑论共同解决问题了。
请放下蛋糕与太阳饼。能让饥者饱食的食物，可是宗教里布施的基本。
现在两造对立严重,官员的话也被放大检视
但正因为他是政院高官,他必须被放大检视
那天晚上很多人夜不成眠在关心行政院里的动态
最后以流血冲突的强制驱离告终
行政院被占领是中华民国史无前例的第一次,
警民双方流血冲突多人受伤也是近年来社会运动里非常严重的一次
但官员对记者说他的食物被吃掉了,仿佛这是他最在意的事
会不爽是人之常情,但他是行政院高官,不是杂货店老板
偷吃东西在生活纪律.社会常规里也许是大事,但跟当晚发生的事比起来,根本微不足道
公务机关最怕的是公文和电脑被毁坏,还好没有发生
当官员拿出被吃的太阳饼指控学生时,我只有一种荒谬的滑稽感
他自己可能也没想到,想说对方的不是,却让自己陷入尴尬的境地