原文恕删，
因为您引用我的文章，
所以我来回答一下。
不过我没有念过军法部分，
所以只能讲大概的概念，
如果不足请多多包涵。
1.虽然法条写说"处两年以下有期徒刑"，
但不代表一定要判到两年，这边是给法官一个"有范围"的裁判权。
2.军人因为在我国法律上属于特别客体，
所以"当初"立法者觉得应该要用特别的法律去规范，
特别是某些重点犯罪，
故刑法跟军法的部分是两个独立的，
并无比例原则的适用(您可以想像成民法v.s 刑法)
以上是我浅薄知识能够给予的回答，
若有不足可能要请法律强人帮我补充 :)

军法上官凌虐五年以下 致死是七年以上或无期 但判决

书上表示无证据故无从认定构成上官凌虐军人致死

过失方面 判决书是业务过失为五年以下有期徒刑

量刑上法官会依照手段+方法+智识程度+犯后态度而量处

感谢您!!!! 我对这一块一直没有涉猎(掩面)

推专业

不过新闻上说的几个大魔头 貌似没易科罚金0....0

不知道是法院漏未谕知 还是不准易科罚金 我希望是不准

应该是不准吧，我还没有看判决文，还不能下定论。