楼主:
chromo (抠模)
2014-03-07 17:34:26※ 引述《bloodfish (血鱼)》之铭言：
: http://ppt.cc/Y8-d
: 下午转到电视时发现今天是洪仲丘案宣判的日子
: 轻判六个月还可以易科罚金，最重也才八个月
: 看到被轻判的的消息
: 让自己默默放下的怒火又再度燃起
: 看到电视上重复播送著先前洪妈妈说著好不容易养大的儿子就这样没了
: 眼眶不禁又红了
老实说 听到判决内容
我在心中为法官们竖起大拇指
"有guts!"
在庞大舆论压力之下 能做出这样的判决
不得不佩服要有强大的心理素质
以及对专业的良心
是轻判吗? 我认为这是一个合理的判决
对于事实最了解的人是谁?
一是洪仲丘 可惜他已经无法陈述
二是被告等人 但人为自己脱罪是常情
被告不说实话更是理所当然的事情
所以被告说出的事实常常背离真实
三就是法官
因为只有他看到全部的证据资料
加上要对判决负责的压力
全国瞩目的压力 让他尽可能的调查
一群没看到证据资料的人
凭著猜测 推想 名嘴 媒体那些没有验证过的资讯
质疑看到证据资料的人搞错了
我一直觉得是很不合理的事情
洪的死固然让人难过
但是挟著与论和悲情
给犯错的人超过他们应有惩罚
和范佐宪等人同样可怕
这样的人 其实和那些被告犯错时没有两样
一样在不合理的侵害人权
一样自以为是正义
想想江国庆怎么死的...
作者: matt10137 (matt) 2014-03-07 17:35:00
先帮你补血好了
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:36:00
不用帮补,那些id早就已经驻版插旗惹
作者: ppinkly (crystal) 2014-03-07 17:37:00
江国庆和这些被告情况不能相提并论
作者:
abc06 (阿咧)
2014-03-07 17:39:00喔
作者:
superyou (南科文乐爷)
2014-03-07 17:40:00呵呵
作者:
Prestige (面包师路非)
2014-03-07 17:45:00是很有guts啊 以前李双全案子的时候 我一个当法官的亲戚
作者:
Prestige (面包师路非)
2014-03-07 17:46:00还在那边骂 检察官把李双全逼死 结果呢..人家是要诈领保
我想本文举江的案子是在说法官不能因为舆论或上级就做出与证据所显示事实不符的判决
作者:
kaet (ambrosia)
2014-03-07 17:47:00法官的判决确实很合理 毕竟证据早就被搓光了只有军审乱判才可能判重刑
作者:
kaet (ambrosia)
2014-03-07 17:48:00问题是 军中发生事故第一时间一定就是湮灭证据啊!
江国庆只有一个人有冤难申 但我怎么看那八个人都在互推
作者: remainswind (remainswind) 2014-03-07 17:50:00
"看得出来有隐情"并不能证明什么..
你是说以后当官的杀人记得证据要毁掉,串供要串好,人民即可为你鱼肉?
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 17:53:00很难用证据去证明心虚吧...
普通法院就是看证据说话 证据都没了 会轻判不是一开始就知道的事情吗？ 法官是忠于国家赋予他们的职责判案
作者:
https (热闹一下)
2014-03-07 17:55:00那是军中制度问题 但也不可能因为这样把军方整个翻过来检讨只能推给历史共业了
法官做的根本是重判 那些罪名都是被凑出来给社会交待的
回原po 我也是 甚至做好搞不好会无罪的心里准备 打一开始就知道法官要准备被骂了 只能在心中替他们打气了
狗官相护法官跟检察官会看不出来? 有没有心要查而已
多一点ptt400486的推文，司法就多一天不被人信任
尊重专业在ptt上乡民都会讲，结果会不会做又是另外一个故事了(烟)
楼上 不要用那么不堪的字眼 会被法官笑你没文化 拜托
作者:
https (热闹一下)
2014-03-07 18:08:00有问题的是制度 所以不可能也无法全向他们究责 understand?
推你，如果没证据就算全世界都认为人是他杀的，法官还是只能判无罪
作者:
TigerDa (护理师=非人类工作(无误))
2014-03-07 18:34:00推你~不是法官不重判 而是几分证据几分话!!!
作者:
TigerDa (护理师=非人类工作(无误))
2014-03-07 18:35:00的确就算事实是怎样! 但是没证据是要法官如何重行去判呢?
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-03-07 18:41:00再怎么样我们还是法治社会。等判决书出来有问题再攻击不迟
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-03-07 18:42:00法官如果依照民气去断案,那还不如请政治人物去当法官
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-03-07 18:43:00法官要做这种判决,难度与压力其实才是最大的。
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-03-07 18:44:00那些军人,前途和后台本来就已经没了。看不出法官有何理由须要袒护。
作者:
kaet (ambrosia)
2014-03-07 18:52:00虽然只管法律的话法官这样判是对的 但是这个判决有一个非常糟糕的后果 就是有了这个判例 军中的恶质长官更敢肆无忌惮的乱搞了
作者:
kaet (ambrosia)
2014-03-07 18:56:00这个道理就跟酒驾撞死人判刑很轻 所以一堆人都没在怕的喝了酒照样开车上路一样
作者:
perlenpo (perlenpo)
2014-03-07 19:00:00你的公主最纯洁了 见两次面就给上
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2014-03-07 19:09:00推这篇 如果每个判决都是完全符合社会期待 这个社会也不需
作者:
perlenpo (perlenpo)
2014-03-07 19:09:00c:我的女友是xx 我是温拿^^
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2014-03-07 19:10:00要法制了 回归到私刑社会 还是要证据说话的至于判决后可能会有什么影响 这也不是法官的责任
作者:
zorahjin (Zorah)
2014-03-07 19:25:00推你，也推法官的法治
作者: Gratulor (与光同行) 2014-03-07 19:37:00
法官的确算有勇气的，没被舆论左右。通常这种法官冤狱才会少。
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-07 19:37:00
被告人为自己脱罪是常情 V.S. 给犯错的人超过他们应有惩罚能不能先顺顺逻辑啊?
作者: Gratulor (与光同行) 2014-03-07 19:39:00
推文中，判例跟判决是两回事，别乱用词。
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-07 19:51:00
嗯。。。
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-03-07 20:23:00
推。
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-03-07 20:32:00希望如果你的亲朋好友如此死亡时你也可以这么冷静
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-07 20:36:00
你是说你看不懂自己写的文章??
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-07 20:38:00
判决书都还没看到就说合理 哈!!
作者: Gratulor (与光同行) 2014-03-07 20:39:00
别什么都推到法官身上…立委一年两次会期不知道在干嘛的
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-03-07 20:40:00............
作者:
yuze (是该说再见的时候了)
2014-03-07 20:47:00推 每个人都觉得自己代表正义的世界真令人不敢恭维
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2014-03-07 20:59:00推楼上 就是因此才需要法律及相对客观的法治
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2014-03-07 21:00:00不是人多说了算! ..不过法律合不合时势 又是另一个问题了
作者: myukaka (ZERO3) 2014-03-07 21:03:00
帮你补血
作者:
abcd0 (DM)
2014-03-07 21:06:00你喵的你跑来女板做啥XDDDD
作者:
perlenpo (perlenpo)
2014-03-07 21:34:00c:不敢po八卦只好跑来女板 这样才配得上
作者:
perlenpo (perlenpo)
2014-03-07 21:35:00见两次就给上的公主
作者:
HATEBBS (HATEBBS)
2014-03-07 21:58:00推你有胆讲真话
作者:
selsos (龙猫女孩)
2014-03-07 22:33:00法官是有guts还是没脑我相信这很显而易见
作者:
perlenpo (perlenpo)
2014-03-07 22:42:00躲在女板膨风战乡民最有guts^_^
作者:
h921440 (大H)
2014-03-07 23:55:006个月.比死一个动物还轻! 希望你家人当兵都很平安
作者:
jfsu (水精灵)
2014-03-08 00:30:00看看国防部的态度...证据?!!...证据都被清干净了....
作者: kuloeric (哈哈哈) 2014-03-08 01:17:00
的确
作者:
elanne (elanne)
2014-03-08 01:21:00你大拇指上下不分吗？
作者: qwert0302 2014-03-08 01:41:00
赞同你的话
对啦是有guts 但是结果很令人失望 这是两回事吧同学= =
有国防布 灭证了 普通法院法官也无可奈何一开始给军检 问题很容易处理好 易台大跟沈律师都有
作者:
abcd0 (DM)
2014-03-08 10:48:00抵消一下perlenpo的废嘘
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-03-08 12:00:00看到楼上某 ID 我决定推 XD
作者:
abcd0 (DM)
2014-03-09 11:33:00既然空白连嘘不是废嘘，那空白连推也很合理吧
作者: mips 2014-04-27 19:06:00
看到两位在此版作为，噗