有人一直跳针
把衣着暴露 跟 出入危险场所、外出活动时间、保持意识清醒相提并论
这到底哪里相提并论啦
要怎样才算暴露? 热裤暴露吗?
但是大家还不是穿着热裤去上课、买早餐、外出购物?
光天化日之下，你会看到热裤就想强暴对方吗?
还是要挑个深夜僻静的小巷，找个看起来安静瘦弱的女性?
今天讨论的一开始就是关于衣着
一直跳针成"劝告女生不要去危险场所"
这两件事情有什么高度相关吗 = =+
部分男性在劝告衣着这件事情上 说穿了就是语气暴露动机
就是因为幸灾乐祸、仇女心态(因为接触不到以至于由爱生恨)
什么“价钱没谈好”“穿睡衣开门是薄纱睡衣齁”
“被害人自己也要负责任，穿太暴露自己活该”
说是在劝告? 如果他们女儿亲身遭到这样的伤害
我不信他们还是讲得出来"是你自己穿得太暴露"
而是因为他们心里认为千错万错都是女性的错
只好挑个看起来好像很合理的借口："穿着太暴露"来掩饰自己的幸灾乐祸
如果换个语气+换个心态
今天还会有这么多回文串吗
"尽量小心一点"
"这不是你的错"
"我希望你在合适的场合穿合适的衣服"
"夜深的小巷不要去、落单也不好"
随便哪一句都比"你被强暴是因为你穿的太暴露"有意义也有效多了

你先确定一下你在现实听到的劝告是上面那种还是下面那种

会希望别人不要穿太暴露，绝对不会用你上面的那种说法

而且这本来就是“预防型”劝告，结果你最后摆一句“事后

非常同意这篇，也很同意一二楼

再来，大白天的热裤 跟 夜晚的小巷瘦弱女性，是不能对照

的要研究时间，就是大白天的瘦弱女性跟晚上的瘦弱女性要研究穿着，就是大白天的热裤跟晚上的热裤

要研究地点，就是晚上的小巷跟晚上的大街

回到原本这串的最开头，是一个爸爸对女儿的叮咛，你觉得她爸会用前者的口气还是后者的??

用膝盖想也知道是前者，第一篇原PO都这样写了XD

本篇第四段在说的是那些没人性的八卦酸民吧XD

所以原PO老爸在幸灾乐祸跟仇女= =?你认真这样想的= =?

所以说啦这串冒出来真的跟语气有关吗还是讲的内容?? 爸爸的叮咛口气应该不会太差，只是内容还是让女儿不平阿

911大应该是想讲后者吧 XDD

同意苹果，原PO其实不是真的对老爸不服不平而是对社会的偏见和对女性的危险而感到不公只是正好老爸的劝告，让她抒发出来而已

是前者啊...依据第一篇原PO的文章

所以老爸讲这句话的语气暴露出他幸灾乐祸又仇女吗= =||?

积极预防上那些人快研究出罪犯特性探测仪`好精确闪避危险阿生物特性谁不会躲避危险?出事前说才是给人关心提醒感受