楼主:
polk5566 (polk5566)
2013-11-15 14:18:07※ 引述《AMDsucks (AMD really sucks)》之铭言：
: 我觉得提出数据来为"穿着保守也一样危险" 辩护的人
: 有点可笑
: 也许数据支持了受害者的比例中, "穿着保守受害的比例是穿着暴露受害的三倍。"
: 但是我只能说, [因为穿着保守而躲过性侵危险的人, 并没有在研究数据里面]
: 也就是说, 这个数据根本一点屁代表性都没有
: (这样有没有打脸刚刚那个提出数据的人?)
:
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2012-01-15 14:20:00犯罪是多项因素的聚合，不用特别强调它 但也不该完全忽略 当然可以穿性感一点 但是穿性感时就要更注意出没
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2012-01-15 14:21:00的地点、时间、来往对象...等不用过分强调穿着 但拿那个理论来说毫无关联言之过早
作者: NanFish (厌倦) 2012-01-15 14:27:00
其实我同意楼上的讲法 我无法同意的说法是"女生不能"怎样
同意上面两位的说法 少走夜路 跟六点后禁止出门感觉差很多
作者: Doralice 2012-01-15 22:53:00
那要不要规定高中女学生不能有制服，因为引发犯罪的机会
作者: Doralice 2012-01-15 22:54:00
更高....