Re: [讨论] 性侵:都是妳的错

楼主: librainsky (Libra in the sky)   2013-11-15 12:09:58
※ 引述《AMDsucks (AMD really sucks)》之铭言:
: 被性侵的受害者, 绝对无法像从前一样开朗,
: 被人性背叛之后, 精神层面终其一生都带有阴影
: 想问一两个基本的问题, 关于性侵害的防范问题。
: 这个社会上有被性侵的风险, 需不需要任何措施, 以防范可能的性侵风险?
我觉得"个体"跟"群体"的考量是不同的.. 混在一起讨论不会有结果..
举个例子..
我出国去玩听到意大利扒手不少..
导游往往再三提醒护照金钱贴身携带.随时注意..
偏偏就是有团员还是把钱包放进后背包连同护照被扒走了..
当然要怪当地治安不好.. 小偷横行..
但是如果回头去骂导游说
"你提醒我们要注意钱财尽量贴身放不要用后背包, 这是在变相指责受害者"
又或者认为导游提醒游客的言论根本就不应该..
那我觉得这样的说法又有点太过..
因为就"群体"而言 当然是究责加害者而非受害者..
但是就"个体"而言 如果可以做些事情减少被加害的机会 这样的呼吁又有何不可?
我还是会提醒老婆上出租车纪录车牌驾驶姓名传line给我..
还是会希望她到达目的地打个电话报平安
还是希望她外出穿着注意一下不要太过暴露引起注意
还是希望她随时注意手机充电保持联系..
希望我外出而她睡觉时把家里的防盗警报器打开
做这些事情是"希望她安安全全"...
而不是为了事后苛责她"为什么不注意安全"..
我倒是觉得拿一堆数据 然后说女生穿着暴露也没关系..
有种别人家小孩死不完的感觉..
想想如果是自己女儿, 你会不会在她外出时提醒她注意?
作者: Gunish (修身养性)   2012-01-15 12:13:00
为什么说女生穿着暴露没关系就是别人家小孩死不完?
作者: Gunish (修身养性)   2012-01-15 12:14:00
所谓的"没关系"是指不管如何穿着,对性侵犯来说是没关系的
作者: Gunish (修身养性)   2012-01-15 12:16:00
所以万一发生不幸,不需要因为这个想法遭到二次伤害
作者: Gunish (修身养性)   2012-01-15 12:17:00
如果觉得硬要摒除服饰因素,是罔顾他人人身安全
作者: Gunish (修身养性)   2012-01-15 12:18:00
那穿着保守的女生碰到这种事要怎么自我调适?难道要觉得自己活该吗?
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2012-01-15 12:37:00
降低风险 不等于 你活该啊 为什么要这样想?
作者: penny55 (-3-)   2012-01-15 12:52:00
为什么这么多女生/受害者这样想 你要追究受害者?
作者: penny55 (-3-)   2012-01-15 12:53:00
就是一堆人以"我这是善意提醒"的态度造成别人的不适请面对你的善意≠别人的善意 把善意夺去检讨加害者更好
作者: penny55 (-3-)   2012-01-15 12:54:00
如果你用这种语气提醒你家的小孩/亲人那真的发生事情时 受害者就会怕第一时间
作者: penny55 (-3-)   2012-01-15 12:55:00
被"你的善意"检讨 因此你有可能什么都不知道
作者: penny55 (-3-)   2012-01-15 12:57:00
我家长辈讲话就有这种"我这是为你好"(以下省略3000字)现在发生什么事情都是已经结束他才知道
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2012-01-15 13:06:00
说真的事先讲再多次都是提醒,事后讲就只是嘴砲了,不但没半点意义只是废话,甚至还会造成二次伤害
作者: QBby (Q比先生说别人无知听者꘸)   2012-01-17 12:47:00
事前说‘不要穿太暴露’跟事情发生后说‘早就叫你不要穿太暴露’是不一样的吧
作者: QBby (Q比先生说别人无知听者꘸)   2012-01-17 12:48:00
提醒不要穿太暴露=防范未然 但就算穿的暴露而被性侵那也不是穿的暴露的错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com