嗯...，看完短短几篇的讨论串之后，看到有人提出数据、有人提出“实际”的
看法。但似乎受害人必须负责这个思维很难跳脱。这或许跟归因方式有关，
也或许跟防卫机转有关。只要对心理学有基本的认识，你可以提出好多理论、
好多解释方法；只要活在这个世界上，你就可以根据你的经验提出一些实际
活在这个世界上的一些潜规则。
但我突然想到的是毕恒达(2003)讲到的：
我们都市的“公”共空间不只对残障者一点也不公共，同时它也是“男”性
空间。男人可以轻松自在地逛街、搭出租车、走夜路、游公园、看女人，
一切都理所当然，不用怀疑。可是周遭的线索与回应，却不断提醒女人的
性别。对于性暴力的恐惧、性骚扰事件的频传、街上男人凝视的目光，让女人
在搭出租车、走暗巷、一个人独自漫无目的地逛公园的时候，感到极为不自在。
公厕的缺乏与脏乱，更是对女人外出的惩罚。作为女人，她可以感受到男人难以
体会的都市空间对女性的敌意。 (页114)
到底我们是如何看到女性展现自我的一个方式？
许多时候所谓的提醒或是务实的看法只是在提醒对方说：你是一个xx身分，
拜托你要记住。听起来很合理、很现实。可是总觉得哪里不太对劲。
当我们是既得利益者时，可以很懒惰地不思考这些问题；
当我们是受害者时，思考这些问题太过巨大。
变得我们经常难以思考这些事情。为何不能用自己想要的方式展现身体？
为何不能随意的依照自己的意愿在城市中游走？
这可能都不是三言两语就可以说清楚的。
责备受害者对受害者当然是一种伤害；
自以为是的提醒对潜在受害者以及受害者也可能是一种伤害。