在美国，也是有很多人有这种"受害者要负责"的想法
这位板友的观念很像我之前逛国外网站看到的文章
有一段话是：
"Men should be offended when someone claims that women should prevent rape by
not wearing certain things or not going certain places or not acting in a
certain way. That line of thinking presumes that you are incapable of
control. That you are so base and uncivilized that it takes extraordinary
effort for you to walk down the street without raping someone. That you
require a certain dress code be maintained, that certain behaviors be
employed so that maybe today, just maybe, you won’t rape someone.
It presumes that your natural state is rapist.
如果有人要女人别穿成什么样子、别去什么地方、或是别作出什么动作以避免被强暴
男人应该要觉得这些人简直在冒犯他们
因为这样的想法默认男人毫无自制力
这样的想法认为男人既原始又不文明
这样的想法认为男人走在街上的时候需要费尽心力才不会去强暴女人
这样的想法认为男人需要女人配合穿怎样的衣服或表现怎样的行为
才能避免，也许才能避免你今天不会强暴谁
这样的想法默认你的本性就是强暴犯"
其实"自我保护"的观念每个女生都应该要有
但绝对不是拿来合理化强暴的说法
责怪被害者一点帮助也没有
要检讨的应该是为什么加害者毫无自制力
而且这种观念只会更加助长"女孩子在外面不安全"的氛围
就好像万一被抢，会有人说谁叫你要带包包出门吗
不夺取他人的财产/身体/自由，不正是人应该具备的最基本观念吗
※ 引述《imoimo ( )》之铭言：
: ※ 引述《lifefree (Isabella)》之铭言：
: : 我爸摇摇头表示同情 对着我说：“女生不能穿得太暴露，不然会引人犯罪”
: 这表示您父亲太善良了，他把性侵犯也当成是一般的人。
: 因为他这样说等于是把“一般男性对穿着暴露的女性所产生的欲望”，
: 跟“性侵犯侵害人”的欲望规在同类，
: 而且这样就好像是在说....所有男性都有可能变成性侵犯。
: 性侵犯的确也是人，但我认为他们比起一般人还是比较特别的。
: 姓侵是暴力犯罪的一种，暴力的根源在于界线的破坏。
: 性侵跟一般性行为最大的差别，
: 我觉得主要是多了“破坏界线的欲望”这一点。
: 一般男性对女性的双方合意的性行为，其中可能是基于对女性性魅力所产生的欲望。
: 而这些男性之所以不会去作出单方面强迫的行为，
: 主要差别应该不是在于女性暴露的程度高低与否。
: 而是在于他们对于去破坏别人界线的欲望是比较小的，
: 简单的说就是比较懂得尊重别人。
: 我是这样想的。