近年日本的课纲也有不少改动，某些历史事件不同世代的人很可能会出现认知落差
像镰仓幕府的成立年份，从好国（イイクニ 1192）变成好箱（イイハコ 1185）
主因是一份史料在2004年12月被挖出来，其中一段内容不只厘清一件而是数件重要事件
[樱井阳子] 頼朝の征夷大将军任官をめぐって－‘三槐荒凉抜书要’の翻刻と绍介
‘三槐荒凉抜书要’卷末记有
这一册以逍遥院真迹书写校合毕 ※ 三条西実隆(1445~1537) 逍遥院
右晓心院左大臣殿御笔也 ※ 三条実治(1651~1724) 暁心院観照
公修［写］ ※ 三条公修(1774~1840)
‘山槐记’ 中山忠亲(1131~1195) 内大臣 1191 的日记
‘荒凉记’（资季卿记） 藤原资季(1207~1289)的日记、与本篇无关
公家将先人日记中需要的部分誊写成册以供之后参考，乃所谓的有职故实书
三槐荒凉抜书要 ｜ 国立公文书馆 デジタルアーカイブ
https://www.digital.archives.go.jp/img/1223271 P10~P13
※ 前导
1186年源頼朝借追讨源行家・义经事件，要求朝廷罢黜后白河院院近臣及亲平家・木曾
义仲等势力。并推举过去不得势的的公家受领令制国（沙汰）
之后更推举以下十名任议奏公卿，朝廷脱胎换骨！？
九条兼実（内覧宣下）・徳大寺実定・三条実房・中御门宗家・中山忠亲・藤原実家・
土御门通亲・吉田経房・藤原雅长・日野兼光
源頼朝很早就遭流配与这些人应不熟识，主要还是为了铲除朝中政敌削弱后白河院势力
而从中受利的这些人，并不一定是源頼朝派、并不一定 :D
详见文末 ※１
九条兼実虽然是前关白藤原忠通六男，但非嫡出且生母身分低下
右大臣已经干了二十多年不动，本来今生已如此但逢此大变
在日记‘玉海’中写道如梦如幻
兼実是读书人，重传统、旧例、欠变通，但也因此最后在朝中被孤立、失势
但未来五摄家中有三家是九条家分出来的，贵人源頼朝之助功不可没
※
山
建久三七九、头大藏卿宗頼朝臣为関白使来曰、“前右大将頼朝申改前大将之
号、可被仰大将军之由。仍被问例于大外记师直、大炊头师尚朝臣之处、勘申
旨如此。可赐何号哉”者。
山槐记
建久三年七月九日(1192-08-25)
蔵人头・大蔵卿宗頼作为关白九条兼実的使者前来拜访说道：“前右近卫大将頼朝提出
想换掉前大将之号，希望获赐大将军。依勘申之旨，也问了大外记中原师直与大炊头中
原师尚有何先例。您对该赐何称号有什想法？”
九条兼実(1149~1207) 関白 1191~1196
叶室宗頼(1154~1203) 藤原北家勧修寺流
大蔵卿（源頼朝推挙?） 1185
仕九条兼実政所执行家司 1186 ※ 先前问该先拜家主还是主母的那位
蔵人头 1189
源頼朝(1147~1199)
正二位 文治5年(1189)
権大纳言、右近卫大将，両官辞任 建久元年(1190)
中原师直(1127~1198) 大外记 1190
中原师尚(1131~1197) 大炊头
勘申，进行仪式时的前例、典故、日时、吉凶等确认
※
予申云、“惣官、征东大将军、近例不快<宗盛惣官、义仲征东>。依田村麿例
、征夷大将军可宜欤”者。
余阐道：“最近虽有惣官和征东大将军之例但兆头不好［平宗盛惣官、源义仲征东］。
以坂上田村麿之先例，征夷大将军适合”
平宗盛(1147~1185)
畿内惣官宣旨 治承5年(1181)正月19日
源义仲(1154~1184)
征东大将军宣下 ‘玉叶’ 寿永3年(1184)1月15日
坂上田村麿(758~811)
従五位下 延暦4年(785)
征东副使 延暦10年(791)
従五位上 延暦11年(792)
征东副使改称征夷副使 延暦12年(793)
従四位下 延暦14年(795)
陆奥出羽按察使、兼陆奥守，兼镇守将军 延暦15年(796)
征夷大将军 延暦16年(797)
従四位上 延暦17年(798)
近卫権中将 延暦18年(799)
受节刀，従三位，近卫中将 延暦20年(801)
再征夷大将军 延暦23年(804)
参议 延暦24年(805)
※
大蔵卿同被问别当兼光之处、申云、“上将军、征夷将军之间、可宜欤”之由
所申也。予曰、“上捋军者汉家有此号。征夷大将军者本朝有迹之由。上田村
麿为吉例。强不可求异朝欤”。
大蔵卿同样也问了别当兼光，其答复：“可从上将军与征夷将军之间选择”
余曰：“上将军称号在中国有先例。而征夷大将军为本国传承，有坂上田村麿的吉例。
不必追求异国称号”
日野兼光(1145~1196) 藤原北家真夏流日野家
兼勧学院弁别当 治承3年(1179)
右兵卫督 建久元年(1190)
兼検非违使别当 建久2年(1191)
※
同十二日、大蔵卿宗頼奉関白命传送曰、“大将军号事、依田村麿例可称征夷
。而天庆三年以忠文朝臣被任征东将军之时、被载除目。养和・元历两度为宣
旨。两样之间、宣下之例殊以不快欤。今度可为除目欤。其条可然者、勅任欤
、奏任欤。此三个条、度々外除目并宣下之间事、所见不详之由、外记・官所
申也。于天庆例者、为奏任。而今度尚可有差别哉。且是天庆忠文、于时四位
参议之上、大将军者、位在三公之下云々。仍尚勅任可宜哉之由、聊有予议欤
”。
同月十二日
大蔵卿宗頼奉关白之令传达：“大将军号之事，可依田村麿之例称征夷。而天庆三年的
记录藤原忠文被任命为征东将军时是除目。养和・元历时两度为宣旨。两边的例子之中
，宣下的案例似有些不愉快。这次是否以除目任命。勅任、奏任何者为适当。这三件涉
及除目与宣下的案例，尚不清楚详细内容，需要由外记・官所厘清。至于天庆的先例为
奏任。与本次的状况是否有差异。且天庆年间当时忠文是以四位参议被任命为大将军，
位阶在三公之下云云。是否适合用勅任，还有待讨论”
大将军号可称征夷，但是要在除目或宣下进行，以勅任或奏任还需更深入勘申
藤原忠文(873~947)
正四位下 承平8年(938)
参议 天庆2年(939)
右卫门督兼征东大将军(vs平将门) 天庆3年(940) 除目、奏任
征西大将军(vs藤原纯友) 天庆4年(941)
养和・元历 二度Who、What职不明 ※２
养和 治承5年7月14日~养和2年5月27日 1181-09-01~1182-07-06
元暦 寿永3年4月16日~元暦2年8月14日 1184-06-03~1185-09-16
养和・元历应该各有一次宣旨，按议政剧情这两度宣旨必跟大将军有关
但是哪二个人不明，传说中平知盛跟源义经有当过
但因当时统帅一军的指挥官，也会被私称为大将军，是不是官派需史料佐证
另种可能其实是指平宗盛、源义仲两人，但年份有些出入
另见 ※补
诏＞勅＞宣＞令 勅任＞奏任＞判任>式部判补
勅任 天皇任命或指派
一般大纳言以上、大辨、八省卿、卫府督、弹正伊、大宰帅才以勅任
奏任 太政官奏请天皇任命
除目 定期举行的官职任命仪式
小除目 常规除目外的临时、简化除目
宣下 在此可能指除目外单独任命
※
予申云、“被任征夷大将军事、今度尤可被行除目。件官可为奏任欤。天庆例
已存之、更不可依本官本位之尊卑。其身虽为四品、被任八省卿之时、为勅任
。其身虽为公卿、被任按察使之时、为奏任。忠文依为四位品参议用奏任欤之
由、不存者也。有先迹之上、理致如此。但又可在时宜”者。
去九日、有大将军号沙汰。予申征夷大将军宜之由、被用申旨欤。
今夜被行小除目
征夷使大将军源頼朝
余阐述：“本次授与征夷大将军之事可在除目进行。是否为奏任。天庆年间的例子摆着
，更不能依其现任的官职・位阶高低而更改。就算仅四品在被任命八省卿时为勅任。虽
为公卿但被授任按察使时为奏任。依忠文以四位参议的身分为奏任任命，没有不当之处
。这是依据过往先例且符合道理。但还是要看具体状况来决定”
先前九日时，有关大将军号的评议。余提出的征夷大将军被采用。
今晚进行了小除目
源頼朝被授予征夷使大将军
※
后闻、将军为勅任云々。大外记师直申云、“大外记公忠抄物、観察使可为勅
任之由书之。若准之、可为勅任欤”。师尚申云、“按察使书勅任之例、有一
两、捋军事、为希代之例。可为勅任欤”。先是随形势申非欤。虽为奏任、别
纸何可軽忽哉。只可依旧迹并理也。忠文以奏任被仰了、如何。観察使者虽参
议、．．官也。已公卿欤。不可守使字欤。按察使例、定误之、以一两违例、
不可用之。
事后听闻，将军最后是以勅任云云。
大外记师直阐道：“大外记公忠抄写的记录里写有观察使可以勅任的理由。若任命核准
可采勅任”
大炊头师尚阐道：“记录中有一两个按察使用勅任的例子，任命将军是稀代之事。可采
勅任”
这不是看风向提出来的吗（误）。虽然提出奏任的建议，但别纸（其它文书、附件，此
应指两中原捞出来的稀例）也不能轻忽。只能依过去的事例来处理。可是忠文的任命是
以奏任又是如何呢？虽然观察使是参议、、任官。已是公卿。可不守○○使的惯例吗。
只根据按察使的一两个违例来判断，就不该采用才是。
三统宿祢公忠(?-949) 大外记公忠
観察使(806~810、平城天皇~嵯峨天皇)
取代勘解由使，监察地方行政，初东山道除外的六道又称六道観察使
由参议兼任，四年后因平城上皇与嵯峨天皇政争，后废止
按察使(奈良时代 719~平安时代以后只剩陆奥国・出羽国有设置)
从数国中的国守内选任1名，监察管辖内的国司的行政
参议
从四位以上的延臣中选出，与大臣一起参议朝政成为议政官中的一员
故公卿＝三位以上＋四位中的参议（参议职本身无位阶）
※
樱井教授依内容列出以下几点
①义仲不是“征夷大将军”，而是“征东大将军”
②頼朝想要的是“大将军”，而不是“征夷大将军”
③朝廷从“征夷”、“征东”、“惣官”、“上将军”等选项中，选了“征夷大将军”
④頼朝的“征夷大将军”是（小）除目・勅任授与的
源义仲被授与的是征东大将军，过去只有‘玉叶’寿永三年正月十五日条中如此记述
与其它多数资料如‘吾妻镜’中的征夷大将军不同，现在征东大将军有了有力佐证
作为镰仓末期幕府官编的历史书‘吾妻镜’，其政治意图不可忽视
从 ※２ 职原抄及当时的其它相关资料，与本篇‘三槐荒凉抜书要’的内容
可知大将军号是依存○○使存在的，正式的名称应该是征夷使大将军
镇守府设将军一人，征夷使设大将军一人
也所以朝中勘申时，拉出过去的观察使与按察使案例出来助拳
○○使・大将军，就只不过是个从四位下就能担任的职务
至少在当时，对公卿来说就是个不怎样的官职
内大臣忠亲不悦的是，这种 Level 的官职应照通例用奏任就好，但被硬拗成勅任抬价
而頼朝就任征夷大将军后也没多久就辞掉了，前右大将变前将军
之前提及三位以上可开设政所
頼朝任征夷大将军后政所发出的下文为将军家政所下文
辞掉征夷大将军后为前将军家政所下文，但有一件用了前右大将家政所下文
本郷教授就表示，连頼朝自己都认为前右大将或前征夷大将军间没有很大的区别
将军职的地位是后世加强的，镰仓殿才是基础
御家人臣服镰仓殿，镰仓殿得到御家人支持，后来才从朝廷得到征夷大将军的头衔
‘御成败式目’第七条，源頼朝・頼家・实朝源氏三代及北条政子时期，赐予御家人的
领地权利受到保障。这也是为什么政子在后世被称为尼将军，因为她的权力等同镰仓殿
而只有源氏才能当将军、或退一步称只有源氏才能开幕府的说法，没有任何的事实基础
中山忠亲提出来的吉例坂上田村麿，出身地方豪族属坂上忌寸（四）后受赐宿祢（三）
不要说皇别、连朝臣（二）都没排上
还有頼朝选征夷，乃着眼统治关东或支配奥羽的说法
但征夷根本只是朝廷因吉例从一堆选项中选出来的，没有特殊性目的
而征夷比征东、征西等其它的大将军要高级的说法也不攻自破
对朝廷来说都是一个菜篮子里的东西
征○使是为了某个特殊目的、需求而临时任命的
譬如平将门在东边作乱就征东使，藤原纯友在西边作乱就征西使，要打虾夷就征夷使
没事干想领个大将军号，朝廷就从菜篮里挑一个给你，怕触霉头得罪人才选了个征夷使
其它可以讨论的还很多，本论文出世后也有不少相关研究
但累了，就酱吧
※１
1186-01-26
‘玉海’文治元年十二月廿七日丙子、午刻右中辨光长朝臣持来赖朝卿书札井
折纸等、如梦如幻、依为珍事、为后鉴续加之、
赖朝书状
言上
事由
右言上日来之次第候者、定子细事长候欤、［○中略］兼又当时可被仰下候事
、愚意之所及、乍恐注折纸谨以进上之、［○中略］今度天下之草创也、尤可
被究行渊源候、殊可令申沙汰给也、天之所令奉与也、全不可及御案候、以此
旨可令泄申右大臣殿［○藤原兼実］给之状、谨言上如件、
文治元年十二月六日 赖朝［在判］
谨上 右中辨殿
礼纸状云
逐言上
同意谋叛人行家义経之辈、先可被解官追却、交名注折纸谨以进览之、一通院
奏料、令付帅中纳言卿候也、民部卿成范卿者同意彼辈候之由虽承及候、依为
御缘人輙不申左右候、定御计候欤、恐惶谨言、
折纸状云
可有御沙汰事［○中略］
一国々事
伊豫 右大臣［○藤原兼実］御沙汰
越前 内大臣［○藤原实定］御沙汰
石见 宗家卿可给之
越中 光隆卿可给之
美作 实家卿可给之
因幡 通亲卿可给之
近江 雅长卿可给之
和泉 光长朝臣可给之
陆奥 兼忠朝臣可给之
赖朝欲申给、其故者、云国司云国人、同意行家义经谋叛、仍为令寻沙汰
其党类、欲令知行国务也、［○中略］
解官事
参议亲宗 大藏卿泰雅
右大弁光雅 刑部卿赖经
右马头经仲 左马权头业忠
左大史隆职
左衞门尉知康 信盛
信实 时成
兵库头章纲
同意行家义经、欲乱天下之凶臣也、早解官见任可被追却之、兼又此外、
行家义经家人追从劝诱之、各相寻浅深、于官位辈者、一々可被解官信废之、
僧阴阳师之类相交有其闻、同可有追却之、
十二月六日 赖朝［在判○又见吾妻镜］
古事类苑 第15册 政治部十四 上编
https://dl.ndl.go.jp/pid/1873806/1/452
古事类苑 第19册 法律部二十一 中编
https://dl.ndl.go.jp/pid/1873950/1/456
古事类苑 第31册 文学部六 书简文 书札礼 附
https://dl.ndl.go.jp/pid/1874251/1/218
※２
职原抄 2巻 [2]
https://dl.ndl.go.jp/pid/2561229/1/43
镇守府
将军一人［相当従五位上唐名镇东将军］
古来尤为重寄、非武略之器者不当其仁、仍代代称将军者镇府将也、中古以来
为陆奥守者多兼、镇府不可必然事欤……建武三年 勑三位已上为当府将军者
、可加大字者［云云］、是依国司请奏被下 宣旨也将军当五位也、三位已上
、位高职下依之申加大字而已
征夷使［延暦十二年改征东大使为征夷使］
大将军一人
征夷者始于日本武尊、每有兵事遣将帅也、粗见旧记未置镇守、已往东征人或
为按察使或为镇守将军、文屋绵丸以来有征夷将军之号［云云］、愚案于镇府
者已有镇将、依之重遣将帅之日临时加征夷号欤、坂上田村丸者称征东将军、
平将门叛乱时参议右卫门督藤原忠文朝臣任征东大将军、其弟仲舒源经基为副
将军发向、其后征夷号久以中绝、源义仲朝臣京上暂执兵权之日任征夷将军［
云云］、其后又权大纳言右近大将源赖朝卿辞两职归东国之后有 勑被任征夷
大将军、尔来连绵赖家朝臣自少将之时兼之、又实朝公自兵卫佐之时至大臣兼
之……凡赖朝卿补之后、依重征夷之任不并任镇府、元弘以来被并任毕、建久
以来未任副将军于军监军曹者时时请任［云云］
群书类従 第四辑 卷第七十三 官职难仪/656
https://dl.ndl.go.jp/pid/1879724/1/338
官职难仪 吉田兼右(1516~1573)笔 加贺美远清、天正四年八月廿六日写
将军とは。 鎮守府将军は绝ず任ずる也。陆奥守たる人これに任ずる
例多し。征夷大将军［今将军と申是なり］は古は常には是を任ぜず。御用の
ある时に临时に宣下せらるゝ也。坂上田村麿［元镇守府将军近卫少将陆奥守
也。］を以て征夷大将军に任ず。是始也。其后天庆三年平将门を讨んため。
参议修理大夫兼右卫门督藤原忠文朝臣を以て宣下せらる。又治承夏平知盛卿
宣旨を蒙る云云。但不慥欤。寿永二年源义仲朝臣是になさる。建久三年七月
十二日前右大将赖朝卿宣旨を蒙る。それより以来征夷任绝す。
古事类苑 第5册 地部四十九 浦
https://dl.ndl.go.jp/pid/1873418/1/679
〔玉海（玉叶）〕元历二年四月四日丁巳、光雅仰云、院宣云、追讨大将军义
经、去夜进飞脚［相副札］申云、去三月廿四日午刻、于长门国团合战、［于
海上合战云々］自午正至晡时、云伐取之者、云生取之辈、不知其数、此中、
前内大臣、右衞门督清宗、［内府子也］平大纳言时忠、全眞僧都等为生虏云
々、
※补
史料综覧 巻3 https://dl.ndl.go.jp/pid/2994255/1/328
平经盛 东国追讨使 治承 4年(1180)12月23日
平宗盛 五畿内及伊贺伊势近江丹波等惣管 治承 5年(1181) 1月 8日
养和改元 治承 5年(1181) 7月14日
东国追讨使左兵卫督平知盛病二依リテ归洛ス 养和元年(1181) 2月12日
平贞能 镇西（追讨使）遣 养和元年(1181) 8月 3日
寿永改元 养和 2年(1182) 5月27日
平赖盛 按察使 寿永元年(1182)10月 7日
源义仲 征夷大将军 寿永 3年(1184) 1月 8日
元历改元 寿永 3年(1184) 4月16日
左衞门尉源义经ヲ遣シテ、平氏ヲ讨タシム、 元历 2年(1185) 1月10日
是日、义经、京师ヲ发ス
〔玉海（玉叶）〕追讨大将军义经 元历 2年(1185) 4月 4日
文治改元 元历 2年(1185) 8月14日