[请益] 战国朝廷/幕府对于地方司法的掌握程度

楼主: moslaa (万变蛾)   2023-07-19 15:24:36
已先用死刑/司法等关键字大概找过,本板应无讨论过。
另有看过这篇初步介绍
https://www.thenewslens.com/article/89645
: 织田信长的大搜查线:战国时代的日本如何办案?
先稍微离题,讲一下我对中国"明清"地方司法的粗浅了解:
1. 县官由中央政府指派。
2. 地方司法由所在县官全权负责。
3. 惟涉及死刑时,因人命关天,(多数情况)需上报中央,
经刑部等单位检验,最后皇帝定案(虽然多数可能是亲信太监代替了啦)
整套流程体现古中国自秦以降采中央集权,所谓郡县制。
(好,我知道还是有封国存在,暂不讨论)
反观日本长期采地方分权,也就是封建制。
战国时代更可说是地方分权各行其事的顶点,
虽然明明还是有天皇/将军在京都。
我的问题是
假设三河国某某村发生甲杀乙的案子,
一,请教谁能负责主持审判?
(中国是县官)
二,这个"谁"的权威又是怎么来的?
(中国是中央朝廷赋予县官)
三,上述两个问题的答案,是否"战国前"与"战国时"有所变动?
比如可能战国前是幕府委任的庄园地头,战国时变成在地武士。
先谢谢先进们的赐教。感激不尽。
作者: Bows (包斯 一兵 >>)   2023-07-19 15:31:00
战国前,守护就像是以前中国的太守那样(就XX守),下面会有代官,代官下面会有国人,有错再请指正
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-07-19 17:05:00
时代划分没这么简单,都要看这个村的实际所属状态有个词叫"一円知行",就算是战国期也要看实际层层支配状况(惣)村也有可能有一定的自治权能实行自己的惣、村掟譬如惣村内的事件以惣掟可处死,但如果牵涉外村人就不一定另外日本不太算封建制,因为朝廷实际上是行律令制但被武家权政加盖违章建筑,可是武家又没拆掉天皇公家
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-07-19 17:33:00
“分国法”
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-07-20 14:02:00
谢谢上面诸位大大们惠赐关键字,小弟将自行再了解。感激您们!
作者: deathcustom (第三人的到来)   2023-07-20 21:29:00
前面不是有文章写到替死鬼的制度?#1Zf5Jrdd照那些例子来看,牵涉的多个村的时候会有领主介入然后各村可能就要推出解死人QQ
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-07-20 21:41:00
私下出征的机率不小,因为也不一定是同势力、同领主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com