乱世盟约多互有所求
古今消息集 三 | 国立公文书馆 デジタルアーカイブ
https://www.digital.archives.go.jp/img/4422173 p24~p25
手抄本、当然看呒，好在不少刊本都有翻这段
找了一版比较清楚的，各版解字多少有点差异但影响不大
https://i.imgur.com/peibPAr.jpg
本信是武田信玄写给其派赴京都的家臣市川十郎右卫门尉的外交指示
市川主要负责武田与织田两家间的外交取次任务，曾数度被派遣到信长处
日期只押了三月廿三日无年份，但就信件内容判断为永禄12年间发出
时为信玄进行骏河侵攻后与北条翻脸，又因秋山踏入远江搞坏与德川间的关系
武田一时几乎要面临四面皆敌的窘境，只好抓住唯一还友好的姻亲信长
打完招呼后，本信主旨分三段，简述重点
● 信浓、越后国境雪消融后，辉虎必定会向信浓出兵。
但并没有，上杉没借此机围攻武田，不久后再度将目标转向越中
甲越和融以御下知可有信长御媒介者
遣使托信长关说将军义昭（御下知）介入甲州与越后谈和（甲越和与）
越相同盟让上杉失去不少长年与北条敌对的关东国众支持
而谦信没力攻武田让越相同盟徒具形式，也造成北条之后弃之重回武田怀抱
后句要求岐阜的使者至信浓长沼，信玄人可能在此防备上杉入侵？
● 当时家康者、专信长被得御异见人
信玄认为此时的家康乃依信长意见行事之人
又今川氏真没落故、远刕悉属冈崎候上者、虽不可有异仪候
现在因氏真衰败，虽然对于远江全都归冈崎（德川）无异议
悬河冈崎和融之刷候、此所不审候、毕竟信长御臆意闻届度候
但悬河（挂川＝今川）冈崎谈和很可疑，一定要问清楚信长的想法
因为今川背后是北条，氏真与家康议和，有协议必然会摊上北条
在武田与今川、北条敌对的状态下，信玄不能忍德川有异心
但这也怪武田违反两家分今协议，派人入远江激起家康对信玄的不信任
夜长梦多之下与氏真协议开城退出远江后，与北条合作助其夺回骏河
同时也开始与谦信暗通款曲，目标当然都是信玄
● 信玄事者只今凭信长外又无味方候、此时聊も于信长御疏略者、信玄灭亡无疑候
信玄现在除了依靠信长外没有其它我方
此时没与信长搞好关系疏远的话，信玄无疑会灭亡
※
大家都怕被围，什么话都说的出口，蹲低才能跳高，说说又不会少块肉
很有趣的是织田、德川、武田、上杉、北条所有人都在远交近攻、合纵连横
你没干好我会死，从信玄对家臣话说的这么重可知，他对这次外交是十分看重的
请托信长仲介的甲越和与似乎有效，武田、上杉两家此后大致相安无事
之后都可以放心把矛头转向信长不用担心互咬
而另一件请托信长调停德川敌视武田失败
也就是传说中
Re: [怎办] 信玄西上的本队进军路线
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1683560508.A.B04.html
可散三ケ年之郁愤候的由来
虽然不少人认为信玄的外交乱搞
但凭良心讲个人认为信玄的外交转换还是属胆大心细这类的
只是缺义
※
另外本书状有双胞
[岩田明広] 戦国の忍びを追：葛西城乗取と羽生城忍び合戦
https://i.imgur.com/iW8rAw2.jpg
【史料五】录自徳川林政史研究所‘古案’，前半明显与上述书状内容重叠
由于没在网上公开，不知是什么环节有问题
本论文中比定此书状为永禄7年发出主要应该是依据后半的内容
总之，史料五应该大有问题
但此论文还是十分值得参考，有很多有用的内容与细节