※ 引述《RollUp (轮动)》之铭言：
: 骏河入侵说的本队行军路线图
: https://i.imgur.com/9LQI0vS.jpeg
: 小声地问，此时德川方的高天神城，是否真的陷落
: (绝无再开战文之意(ﾟ∀ﾟ))
信长公记 卷之五 (元龟三年壬申) 史籍集覧 19 改定
https://dl.ndl.go.jp/pid/1920322/1/100
从霜(11)月下旬 武田信玄攻远州二股城开始，没提之前路线及行动
然后就接织田家援军至远州滨的远州滨松城
二股城落后武田信玄往堀江城，然后就发生三方原
雑史集：三河物语
https://dl.ndl.go.jp/pid/1906666/1/111
信玄是从天龙川攻出
当然也是西进的，像
[松平忠冬] 家忠日记増补
https://www.library.yonezawa.yamagata.jp/dg/AA154_view.html
※
先把重点放在这张图里的高天神城10月21日
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/images/146590/img4548.jpg
武田信玄书状（个人蔵）
保存状态真好，9月24日前在浜松市博物馆テーマ展“家康伝承と浜松”中展出
[鸭川达夫] 武田信玄の“西上作戦”を研究する
不违兼日之首尾各忠节、诚感入存候、于向后者、追日可令入魂存分候、
弥戦功専要候、当城主小笠原悃望候间、明日国中へ进阵、五日之内越
天竜川、向浜松出马、可散三ケ年之郁愤候、（中略）恐々谨言、
十月廿一日 信玄（花押）
道纹
道纹＝奥平贞胜
鸭川教授指出
西进说把“小笠原”认为是高天神城的小笠原氏助，“恳望候”当成氏助向信玄投降
所以主张信玄攻击高天神城而且人在远江南部，故非从信浓南下
但就此信书面上的“当城主小笠原”无法肯定就是指高天神城的小笠原氏助
城主投降、求饶的状况通常会用上“恳望”没错
但“恳望”一词本身的意思无非只是“殷切希望”而已
所以最直接的解读是“小笠原”希望信玄进军
西进说的第二个论点是对远江南部寺社发出的“禁制”的日期
鸭川教授也有反论也有举例
甚至还有伪文书什的
但这些信者信，不信者就不信，端看观众是怎么想像的
就像有说法认为上面那封信表示小笠原已投降了，所以高天神城有被信玄攻陷
但高天神城何时再度易主回到德川？像奥平家得知信玄死就跑票？
小笠原氏助投敌又回归同样也没事？怎么没其它史料支持反复横跳？
另一种说法是，信玄只把高天神城周边的人赶进城后就放置
这就是信玄没打下高天神的故事，西进或南下说都能用
但这又好像跟上面信的内容有抵触，要吗高天神城被攻落
要吗信中的小笠原早就在等信玄，根本不用打
且把信押的日期10月21日，当成信玄攻下高天神城、或是经过高天神城都是有问题的
“明日国中へ进阵”信玄人在何处根本看不出来
总之，应该没关键性的决定版
不管南进说、西进说，画起图来都一堆版本，真的是烂帐
目前就各说各话，选自己心有所属的就好
看看未来会不会有新的有力证据

类似Line对话的书状没完整的上下文怎么解释都行，小和田的新影片下面留言也是在争论奥平道纹收到书状的内容涵义

懂得就懂，XD

哇原来是胜赖的战事，该不会连元龟2打到二连木的信玄大军也是搞错年代?

元龟二年信玄打远江的那场，也有不存在的说法，是元龟三年的纪录被混淆到元龟二年

推平行宇宙(X

想到袭名 每个都一样超烦(X

推一个平行宇宙

袭名想到小山田信有