: 推 PAULDAVID: 倭城..或说战国后期城池 是不是除非动用欧洲攻城用炮 12/16 17:49
: → PAULDAVID: 否则很难在冷兵器时代拔掉? 仅能用古老的断水粮或地道? 12/16 17:50
: 推 Houei: 水淹城池？(天气配合) 12/16 18:00
: 推 atteleitus: 战国时代日式筑城都盖在山上 很难水攻 12/16 18:04
: → atteleitus: 就算在平原区的城弄不好也会像石田三成一样淹自己 12/16 18:08
: → Houei: 秀吉水攻高松城 算是运气或特例？ 12/16 18:21
: → atteleitus: 高松盖在湿地上 又刚好谷口又窄 但是淹半天一样是僵 12/16 18:53
: → atteleitus: 持 12/16 18:54
: 推 KKyosuke: 而且其实水攻高松这个案例也只是另类的包围断粮.. 12/17 00:51
: → Houei: 想问一下 毛利援军无法救援高松城的原因 水军不如秀吉？ 12/17 18:43
: 推 Oswyn: 打不赢野战筑城完的秀吉，毛利援军人数看似比秀吉多但要攻 12/17 19:12
: → Oswyn: 击秀吉方阵地代价太大也可能失败，要反包围人数也远不足够 12/17 19:12
: → ZEROMS08: 水攻忍城是秀吉主意 他要搞一场秀给关东看 三成是帮秀吉 12/18 09:18
: → ZEROMS08: 背黑锅 但他没把事情办好 这也没什么好说 12/18 09:19
日本战国也不过就三大水攻，唯一成功的就是备中高松城这次。
但备中高松城也是靠野战工事(织田家绝招，秀吉更是个中好手)。
说到这“日本三大水攻め”，其实全部都是出自秀吉之手。
1585年的纪州征伐，太田城之战是10万打1000，除了孙仲谋之外真的不知道怎么输。
但秀吉还是搞了水攻，原本以为几天就能破城，结果堤防垮掉淹死一堆自己人。
后来还是搞到快一个月才让城内的人撑不下去，用主事者的脑袋换取开城后能撤走。
纪州也一直都没有真正平定，藤堂高虎才在这筑了和歌山城。
https://i.imgur.com/NkOQra9.jpg
https://i.imgur.com/ci8Q4a4.jpg
又名“虎伏城”，因为从海上看起来就像老虎雄据山头的感觉。
也有“南海之镇”的称号，这里是江户幕府的西方之要。
(“南海道”，纪州、四国、淡路)
1590的忍城之战就如板友推文讲的，以失败告终，又是堤防崩坏淹死一堆自己人。
打到小田原城的北条氏直都降了，忍城也还没攻下。
只有1582的备中高松城之战算是成功。
一部份也是地形，备中高松城是被沼泽包围、背靠河流的城，难以强攻。
但这种地形被秀吉拿来利用，也不强攻，就直接灌水下去包围。
当然也是展现织田军野战工事能力，以及秀吉拿手的曼尼(MONEY)力。
基本上可以看出，日本三大水攻都是以“秀肌肉”的成份居多。
有财力动员民众与物资来搞大阵仗包围，又有强大的工事建筑能量。
比起寻常的围城，这种作法的精神打击更大。
但还是属于“围城”的延伸(用水与工事来包围)而不是水攻破城。
连备中高松城跟忍城这种以沼地为天然屏蔽的方式建的城，水攻都没那么有效了，
一般日本的山城，更是看不到什么水攻的纪录，
才会造成“日本三大水攻都是出自秀吉之手”这种事XD

请正名 生子当如藤吉郎

人数压制讲出去不见得人家会服气，用钱跟人力演场大戏才是真的。大人，时代变了。

有一个疑问猴子的一夜城是真的吗

秀吉还有一场竹鼻城水攻算有成功

王桑这也懂?

窝考...是王桑?!

代表这严格来说算"水围"而不是让水把城池淹没或冲破城墙的"水攻"

孙权：干

可是老曹讲那句话的时候,吴太夫人早就归天快要10年了.应该说围城一直都是织丰体系的得意技,我不水责也是兵粮攻

坂东太郎水攻前桥城花了N年才落城(X

case by case，若考虑地形、雨势等其他条件配合，也是有可能像三国关羽那次的"樊城得水，往往崩坏，众皆失色"(三国志满宠传)

以为某片商出了什么战国剧情片

曹操：我只是把三字经问候美学化…

羽柴军真的是筑阵城的好手，不管是防御或运输都能兼备，很厉害不只盖城，连铺路、维持交通动脉也是一把好手！

相对的 姊 穿11阵就更不可思议(X) 关原也更像遭遇战

同样重量的土换同样重量的米 当然大家踊跃来帮忙

织田之前跟本愿寺激战 所以野战筑城练的很强?

这也算是多人运动（咦

打浅井时就织田军玩过阵城

这多人运动不只出血还出人命

看黄玉郎的天子三国，会对孙坚妻有兴趣也是合情合理的

那些年讨董集团一起追的女孩

三国版阿市嘛......

王桑的本命是谁啊？

没有王桑我这辈子大概不会知道天使萌...货真价实的推广有成