老实说我对日本战国的攻城还是不太理解，眼下手边也没什么资料，所以来请问一下，
到底日本战国时期，进攻城池的方式是如何？以下不讨论包围到投降的策略，
只讨论如果要短期强攻，到底是用什么办法。
1.徒手爬墙？这是Total War系列幕府将军二的表现，私以为应该不太可能。
2.用绳索或梯子爬墙？应该也是很困难？
3.破坏城门之后从城门口进入？不过这样应该会损失很重，我也不清楚日本战国时期的
部队通常有什么装备可以用来破坏城池。幕府将军二游戏里面有投石机，但是日本战国
的部队通常会使用这种战术武器吗？
4.其他。我知道武田有负责挖掘地道的特殊集团，但是应该称不上普及吧？
难道是用攻城塔让士兵直接跑到墙上？
其他火攻水淹等等，日本的城门城墙有很容易被烧掉吗？

还是有盾类；木、竹束(塞砂石)、大型车盾等防护有梯、但山城类因人工削切难爬且大型攻城器具难上所以难攻照中世记录常有第一个"登"上城墙类似一番枪的军功

蜡笔小新电影版战国大合战 这集我觉得不错，据说考证作很足

攀岩2～3米，体力消耗一堆，还要再面对对方重步兵，能活下来都很强运了

织田信忠打高远城算硬打, 攻方五万还收策反守方只有三千没这种压倒性的优势就别想硬打了关原前的伏见城跟大津城都是攻方用压倒性数量去辗

真的就是爬墙啊 爬上去就是死伤惨重所以秀吉的兵粮攻真的蛮有用的

传闻毛利家攻打上月城的时候 有使用西式工兵那种之字战壕避开火枪矢石 逐步以之字壕交通壕逐步压缩包围圈这是真的吗?

大部分就是小山丘或是河边 规模没那么大

手上有一本战略战术兵器事典日本城郭篇，看介绍不少攻城器仕寄、竹束、大盾、梯子、井楼；冲车、投石机跟大筒当然也有

日本优势:投石机组装速度快50%

有类似云梯的攻城器具吧

有机会实地去大阪城看过一次就知道了。那城墙乍看不高但实际上要徒手爬上去很困难，想架梯子上去城墙上都有隐藏垛口可供守军反击，山城有高低差平城有堀与石垣，最算给你翻过去了在不清楚对方城池布局的情况下可能反倒进了死路窄巷被反包围，其实攻击城门反而才是最容易的之前去福冈城资料馆时看馆内介绍有个有趣的设计：护城河壕沟旁的土坡倾斜度有经过设计，游泳过河的忍者在全身湿淋淋的情况下决定爬不上去

最后的攻城算是大阪吗 (用砲..

最后的应该是岛原之乱吧

最后的不是西南战争吗? (西乡军攻熊本城)

西南战争的科技树离战国时期太远了吧

西乡；我并没有输给新政府军，是输给了清正公

米帝：我用烧夷弹跟原子弹就轻松辗平了Ｎ个城话说首里城有被用舰砲洗过跟攻城、琉球系还满惨的

应该说战国的范围 有砲之后连天守都会怕(美军烧了七个 御三家 大垣 冈山 福山 广岛天守

御三家拱卫的是"征夷"大将军啊 被蛮夷优先拔桩理所当然

不是都靠土龙攻和城门爆破吗？(误)

<Free Solo> XD

快用斩铁剑 剑圣一刀劈开大门所以其实将星录做的不错 部队再多 卡在小城门口无法展开

穿盔甲带兵器徒手爬墙....

我都靠谩骂让总大将士气归零 嘴砲取城

虽然西南战争时日本的科技树已经超前战国许多 但当时萨军攻熊本城也没有用多高明的战术或先进的科技 一样靠硬干

萨军攻熊本城连大砲都没带上，还以为对方会直接投降呢

去年五月号的历史人杂志有做这个特辑

蔚山之战明军硬攻也是死超大，日本城真的很难啃