在清洲会议确定由织田信忠之子年幼的三法师继承织田家后，织田家的主要直领也改由重
要的一门众跟家老分别管理镇守，以下我从人物来谈起。
首先是一门众中的织田信雄，他所分到的区域参照“浅野文书”、“续本朝通鉴”、“莲
成院纪录”等记载，他所分到的是织田家起家之地尾张国，加上他原本在伊势、伊贺的领
地，可说一跃为织田家一门众里领地最大的一人。但在“多闻院日记”中却有伊贺一国交
给织田信包的说法，但此事并无相应的安堵文书可证，因此可能是误传，毕竟织田信包本
来在伊贺国便有领地，但在清洲会议后织田信包并无分配管理的新增领地。
其次就是织田信孝，以“浅野文书”、“续本朝通鉴”、“多闻院日记”等书来看，他都
是入手织田信长后来的重要居城歧阜城所在的美浓一国。
而继承织田家当主之位的三法师，即后来的织田秀信，由于当时仍然年幼，依照“多闻院
日记”所载是接受堀秀政辅佐，直领为近江中郡二十万石。但在“太合记”、“续本朝通
鉴”中则是由长谷川丹波守跟前田玄以作为傅役移居安土，直领为近江三十万石。“池田
氏家谱集成附录”只说织田秀信直领为三十万石，并没有明说由谁直接辅佐。
至于过继给羽柴秀吉的信长四子秀胜，在“池田氏家谱集成附录”、“武家事纪”中记载
是由他入主丹波国，以秀胜在天正十年九月封赏丹波领地的文书跟“言经卿记”中秀胜在
天正十年十月进入龟山城的纪录来看，有相当的可信度，但有些疑点仍存在着。
因为织田诸将中，和秀胜名为父子的羽柴秀吉，其加封之地在各项纪录颇为混乱，像是“
新撰丰臣实录”“续本朝通鉴”、“太合记”都只说秀吉领丹波一国，而“池田氏家谱集
成附录”纪录丹羽跟池田推举秀吉当京都所司代，“多闻院日记”中秀吉是加封山城、丹
波两国跟部份河内国。参照秀吉在天正十年七月、八月对山城政务的文书，“南行杂录”
中分封伊东祐兵河内国丹南郡领地，同样的秀吉在九月时也有分封丹波领地的文书，因此
其养子羽柴秀胜的丹波国是直接清洲会议后直接分给他还是秀吉委给他处理政务，便成为
疑点。
另以“浅野文书”来看，柴田胜家所增加的领地是原属于羽柴秀吉的领地近江长滨城一带
，依“续本朝通鉴”、“池田氏家谱集成附录”等书认为该地石高为六万石，但“多闻院
日记”则纪录柴田胜家新增之领地为二十万石。另外，参考“宽政重修诸家谱”，“信浓
饭田堀家谱”所载，长滨城在天正九年九月时已改封给堀秀政，而长滨舍那院又有收录羽
柴秀胜在天正十年三月的安堵状，长滨一带领地仍有部份还在羽柴秀吉手中或转移到羽柴
秀胜之手。
丹羽长秀的加封按照“续本朝通鉴”、“多闻院日记”、“武家事纪”等书所载则是得到
若狭国跟近江国的志贺、高岛两郡，也就是明智光秀跟织田信澄生前在近江的领地，以“
丹羽家谱”跟“若州观迹录”丹羽长秀的“若狭国”全境可能也代表接收了织田信长生前
分给武田元明的领地以及原先直属信长的若狭豪族都归入了长秀帐下。再以“池田氏家谱
集成附录”、“武家事纪”来看，原属丹羽长秀佐和山城则交给了堀秀政。
“续本朝通鉴”、“池田氏家谱集成附录”都纪录池田恒兴增加了摄津国尼崎、兵库、大
阪一带十二万石的领地。也记录了泷川一益在北伊势新增五万石、蜂屋赖隆新增三万石之
事。
以“多闻院日记”来看，筒井顺庆除了统领大和一国，还增加了在宇智郡的领地。另以“
细川家记”所载，在清洲会议后羽柴秀吉也把明智光秀原本在丹后的部份领地封给了细川
藤孝父子。“蒲生记”、“氏乡记”也提到，蒲生贤秀跟氏乡父子获得依附明智军的布施
氏领地约三千石至五千石。