[闲聊] 南光坊天海是织田信长

楼主: chen5566 (文心)   2018-06-22 23:44:59
この証拠によって、南光坊天海は织田信长です。
天海は丸ニ引両の家纹が使われるを伝わたことがあった、でも
织田信长も丸ニ引両の家纹を持っている。
それに、皆様を杀すの癖があった。
天海も徳川家康に豊臣家族が皆様を杀すを諌めたの伝说がある。
东照宫にあるのあの家纹が木瓜纹は桔梗纹より似ていると思います。
それに织田信长の爱刀の薬研藤四郎が见つからなかった。
薬研藤四郎が切腹さらずを伝えた。
身に付けてあったの短刀が消えたは疑点です。
だから推理によって织田信长が本能寺から生きた、それに南光坊天海になった。
そして织田家は神官の家族の言い方がある、だから织田信长は 阴阳道をわかるがかも
しれな
い。
桶狭间の时に织田信长は运势を占うために玉を投げたの伝说がある。
天海は戦争や交渉や策略など方面に活跃を闻こえる。それに阴阳道もわかった。
また、织田信长が天海より二年上だけです。
https://i.imgur.com/FjNlI3P.jpg
https://i.imgur.com/2e1HUeP.jpg
https://i.imgur.com/4KbIeUC.jpg
https://i.imgur.com/NfsfPFU.jpg
作者: JustSad (职业路人)   2018-06-22 23:53:00
虽然我看不懂日文,但这个选项绝对不可能= =任何人只要举信长活着,信长或他马上能成为天下人。
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 00:04:00
时势不同了,要是那时信长一出来,或许会被秀吉暗杀也说不定秀吉狂吃织田家豆腐甚至杀害信长儿子和侧室也可能是要逼出信长。
作者: Oswyn (Oswyn)   2018-06-23 00:07:00
理由乱七八糟全无关连啊,连图也跟本文没有什么连系XD
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 00:09:00
这是东照宫的天海塑像上的家纹不管怎看都是木瓜纹还有织田信长的家纹中有丸二引两,传说是天海用过的。
作者: NightSoul   2018-06-23 00:13:00
不是光秀吗?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 00:15:00
药研藤四郎是织田信长喜爱的短刀之一,目前下落不明。而且药研很难切腹,假设信长当时带这把就很难自杀了,而且当时还有个安田国继的追杀很紧,虽然森兰丸去挡他,但很快就被杀死了。就算来得及自杀,也不可能有时间藏尸体。光秀个性不大可能会赶尽杀绝,而且大天海8岁喔,本能寺事变时他已经55岁了。再说,东照宫天海身上的家纹也不是桔梗
作者: ez910115 (ez910115)   2018-06-23 00:20:00
哈哈哈哈哈哈
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 00:22:00
假设信长当时为掩饰身份,在年龄上少报二岁是可能的。
作者: Oswyn (Oswyn)   2018-06-23 00:27:00
这出处好像是乱凑作家明智宪三郎的创作,是有点娱乐性啦ww
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 00:31:00
东照宫天海塑像上的家纹不是明智宪三郎创作的https://i.imgur.com/zSLJh9C.jpghttps://i.imgur.com/loxg5JK.jpghttps://i.imgur.com/askVHYs.jpg天海(天文5年? -Çe永20年10月2日,即1536年-1643年1织田信长1534年-1582年6月21日明智光秀(1528年-1582年7月2日)这才是桔梗纹https://i.imgur.com/TM8rQos.jpghttps://i.imgur.com/GWBfKT2.jpg
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2018-06-23 01:48:00
谋反不赶尽杀绝 这哪来的笑话
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-06-23 04:42:00
当老板当到累了还被部下桶刀 改当和尚不行吗
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-06-23 08:47:00
靠腰,你是以为信长去了一趟朝鲜整形吗?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 09:12:00
改变一下造形也会有差异,打仗时也还会戴面具明智光秀就没对织田家赶尽杀绝
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-06-23 09:21:00
不可能没人认得出来啦,天海是家康倚重的人你要怎么改变造型让家康认不出来是信长?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 09:47:00
没说家康不知道啊以德川家康和织田信长的交情,他一次也没有祭拜过信长的记录幕府200多年也都没找过信长的遗骸由此推测德川家康知道织田信长在哪,而且还活着。
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 10:20:00
楼上是反串还是认真的?原说法是哪位研究者的高论啊?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 10:35:00
是依据历史资料推测的。就没德川家去祭拜过织田信长的记录,也没听过幕府找过信长的遗骸。像秀吉先前就很积极的在找信长的遗骸
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-06-23 10:39:00
反正你只相信你想相信的,你高兴就好
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 10:39:00
幕府为何要拜信长?这明显是冲击自己权威之事家康又为何要积极找信长遗骸?一堆人找不到了,他控制京都都在信长死后很多年了这论点到底哪来的呢?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 10:49:00
因为德川家康和织田信长交情那么好,都没去祭拜过信长也很怪啊在建立幕府之前也没去拜过秀吉也办过法会拜信长,也没冲击权威。祭拜前领导者为什么会冲击自己的权威?如能找到信长的遗骸,证明信长确实已死,不是更能稳定自己的权威吗?
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:01:00
秀吉参拜是在正式得天下前,有宣告是信长继承人之意后来的参拜就趋向低调明智光秀不是不想对织田家斩草除根,而是他没这本事
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:08:00
若不是信忠又回头,明智也没想到去杀信忠照理说德川家康应该也会去祭拜信长
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:10:00
谁跟你说的呢?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:10:00
除非是他知道那时信长还活着德川家康的个性和他跟织田信长的交情
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:11:00
光秀有派兵要杀信忠,所以信忠才避入二条御所所以你就直说没证据,纯乱猜就好
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:12:00
本能寺事变后德川家康还一度想自杀追随信长呢!
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:13:00
然后呢?家康在秀吉时代要顾忌秀吉
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:13:00
信忠一开始是在妙觉寺,后来又想回头救信长所以回去时碰
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:14:00
信忠有回头,不代表光秀没追杀好吗?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:14:00
有哪个君主不想更强化自己的权威?历史上就没记载光秀有追杀信忠啊看德川家康还一度怀疑前田利家呢
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:22:00
没追杀的话,是谁包围二条御所啊?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:31:00
打仗时不会追击敌人的吗?
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:34:00
你自己都说有追击了,先前在乱啥?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:36:00
那是因为信忠回头,和光秀打而信忠不敌,光秀才追击他的信忠没去找光秀的话,光秀还未必会去找他呢!
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:41:00
信忠一开始是想要救父亲啊!光秀不想杀信忠的话,不用去围二条
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:42:00
他一开始还在犹豫
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:42:00
就是想杀信忠,才去围二条啊!不要再幻想了好吗?
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 11:43:00
信忠是织田家的家督怎不想杀?而且信忠是自杀的。他有10天的时间也都没去找信雄信忠只是刚好被他遇到而已
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 11:53:00
光秀的兵力比信雄没多很多,所以才说他没本事连信孝的兵力都没输光秀太多所以事后,光秀都先找兵力少的地方占领,跟劝降豪族
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 12:03:00
信忠兵力也不少啊
作者: Braginski (NO.9)   2018-06-23 12:11:00
凹成这样也是很神奇
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 12:12:00
这是事实,不是硬凹
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-06-23 12:16:00
期待能看见你发的论文
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 12:26:00
这里有篇论文https://gtrizostudio.wordpress.com/2015/05/06/本能寺の変の黒幕は?そして信长は南光坊天海に/
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-06-23 12:30:00
你这是网志,不是论文
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 12:50:00
网志也好,论文也好应该没什么差别
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-06-23 12:51:00
那我也无话可说了
作者: noobismeok (冰火)   2018-06-23 12:52:00
网志跟论文没什么差别?各位大神,我被讨取了。
楼主: chen5566 (文心)   2018-06-23 12:55:00
证据确凿的事为什么还需要靠论文?至于当事人的心境又令当别论的事我们现在在意的未必是他们会在意的为什么要认为信长在本能寺事变一定会自杀呢?不能将中国儒家观念套在他们身上
作者: eli5816459 (司任平)   2018-06-23 13:07:00
这证据那确凿了?信长没死,还能化身天海,却不出面整合自己的领地,完全不合理啊!
作者: Vassili242   2018-06-23 13:18:00
明明就穿越到了三国时代的沛国谯县
作者: Braginski (NO.9)   2018-06-23 13:18:00
考究严谨的论文跟牵强附会的网志没有差别?真是小瞧了那些致力研究战国时代的研究者啊
作者: Oswyn (Oswyn)   2018-06-23 13:24:00
大家都真有耐心,这种中二等级的讨论我已经跟不上了www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com