※ 引述《eli5816459 (司任平)》之铭言：
: 再来，要看一下织田信长如何看浅井长政，他在信长心中的地位真与德川家康比拟吗？
: https://i.imgur.com/PhrqwDb.jpg
: 按照织田信长在金崎撤退后与毛利家的书信，他是把浅井长政看为家臣，而不是盟友。
: 加上织田家再拿下越前跟若狭势必团团包围浅井家，浅井家才刚从六角独立，转眼又可能
: 沦为织田附庸。
: 所以因此趁著金崎的良机而袭击织田。
对于被记录在‘安芸毛利元就宛覚书’（觉书＝此件非原本，后人所抄记留存）
信长在金崎败退后写给元就的书信
其中信长提到浅井背叛一节有日本网友有ＰＯ现代译文
不知此译文是否精准，但原文虽都是汉字不过更难解读ＸＤ
浅井备前守别心し色を易うるの由、帰洛の途中へ告げ来たり候
彼等の仪は、近年别して家来せしむるの条、
深重隔心なく候き、不虑の趣、是非なき题目にて候事
https://blogs.yahoo.co.jp/joukakutanbouki/5076125.html
用两光日文简译下，如有错误请指正
浅井备前守变心改帜的理由，在（信长我）返京的途中送来了通知
（其中）一条、他们（浅井家）觉得（的想法），近年被特意（故意）当成家来
（这）岂不是深刻猜忌（隔阂）（让人感到）意外的旨趣，不辩是非（无可奈何?）的名目
因为这是信长写给毛利的书信，所以有依前后文选择译文单字的解释
可能不精准，但就个人无专业的解读，这信件内容并不是信长告诉毛利他把长政当家来
而是转述浅井方认为自己被当成家来，而信长本人觉得无理取闹比较合乎前后与关系
文中的【彼等】也很有趣。不是长政，而是他们
所以这信中隐隐表示信长认为主导的不是长政本人（一人），而是浅井们
【の条】也意指浅井方的不满与抱怨应该有复数
另，归洛途中收到连络
也有以此解读认为信长是打完越前敦贺在回京的路上时才被背叛
但多认为这不应该解释回途，而是解释成被夹击败退比较合理
还有我个人是觉得，信长应该都没有把家康跟长政当成跟自己对等过
以长政来说，拜领了信长一字改名，这在中世就是很明确的上下关系
可说一般都是主人跟长辈给下属与晚辈赐字，不会发生在平辈、对等者之间
家康就如同之前的回文中所述，松平家脱离今川【独立】时，就现实面来说就是个小国人
势力掌控约一～二郡。连三河半国都没有，地位可能与水野相当