※ 引述《Aotearoa (长白云之乡)》之铭言：
: 战国时代以前使用“贯高制”
: 直到太合检地才普遍使用“石高制”
日本战国时代以前应该也不是完全都是贯高制，太合检地后也不是全都改为石
高制。每个地方特性都不大相同，严格说来就是十人十色、各地风景不同。
: 同样用来表示稻米收获量
: 想请问的是 贯高 与 石高 之间能互相换算吗？
能换算，但得要有所限定。依时间、地域不同找出该地的参数才会准确。不然
就跟问１００石能拉多少兵、这周汽油一公升多少钱一样。只能得到个概数，
大约、大概这样，用途只能拿来参考而不是较精确的答案。可想十年、二十年
前一个便当之内容物与多少钱、一包洋芋片里有多少空气这种例子就知差别。
: 有查到 一贯＝二石 的说法
: 但不同年份或不同地区，是不是标准不一样？
: 如果用 一贯＝二石 算
: 这样十六世纪初的毛利家，差不多六千石而已？
没记错的话印象中毛利家用的不是京升。这种地方石力大小数据最好还是只跟
相近时代的临近地域相比卡稳。
会影响石高贯高计算的参数很多。物价（相场）、度量衡、检地方法、收租实
物状态等。
就算织丰政权有下令统一度量衡，结局实测江户时代各地方的枡还是大小各有
不同。更别说还有【扶持枡】、【下行枡】这种称为【延、斗出】的万恶通膨
调整工具。秀吉定６尺３寸为１间，１间边长之正方形面积为１步，３００歩
为一段，但尺之长短也是各地、各时不同，太阁之前各地的步跟段也是同样。
总之就是混乱两字而已。随着地域、国别、领主差异很大。
检地是指出检地还是丈量检知，检见法还是免定法，生产高还是年贡高。上交
的石盛是未脱谷的种籾还是去壳的籾，东北地方还有连稻杆以稻束上交之例。
这些种种都形成了单纯数字以外的差异。有的资料有注记但大半皆无，这造成
了Ａ资料的３００石跟Ｂ资料的３００石不等价。所以近年日本学术界的研究
命题多半是以○○地方、○○场合、以某某文书为目标来限定，已经较少见通
盘、大范围的题目。
[神立孝一] 関东“畑永”の変迁について：武蔵国多摩郡大沢村の场合
取论文内资料 表２ 大沢村宽永１８年、庆安壹年“割付状”数值
宽永１８年（１６４１） 庆安壹年（１６４８）
永高 ３贯１２５文 ３贯１２５文
石高 １５石６斗２升５合 １５石６斗２升５合
取米 ９石８斗８升 ８石１斗７合
年贡率 ６３.３％ ５１.９％
绵（现物） ５３文（７５匁） ５３文（７５匁）
米（现物） ７０文（１斗７升５合） ７０文（１斗７升５合）
荏（现物） １８文（９升） １８文（９升）
大豆（现物） ７文（７升） ７文（７升）
金纳 ３贯８０４文 ３贯９５文
纳合计 ３贯９５２文 ３贯２４３文
这算是少见名主记载的很详细上纳年贡之文书，但一般也只有江户时代以后才
比较会有这类详尽的文书留存，战国时代的就少了，就更别说再早期毛利元就
接班时的年代。
若是我个人想要比较某领主的势力大小，多半会去参考【旧高旧领取调帐】或
几次的日本大范围检地，找出其大致势力范围的石高去和同时代其它地方比较
，加上参照地图、地型。不然不同时代、地方的资料要拿来对比误差会很大。
其实毛利的话可查其本贯为【安芸国高田郡吉田荘】，也就是现在【広岛県安
芸高田市吉田町吉田】。丢到估狗地图可得知其大致范围。
吉川大致得到石见国佐磨、安芸国寺原・有马・北方・河合等地。
石见国佐磨约等于现在大森町、银山町，全部丢到地图查一查就可以知道吉川
嫌毛利小不是没道理的。