４３
关于関原之战领土分封相关之分析，可以参考下面的博士论文
满长篇的，但详尽探讨了当时各地不同的状况与大名间的爱恨情仇，值得花点时间一看
[林千寿] 庆长五年の戦争と戦后领国体制の创出
http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/22302/1/27-0027.pdf
其中有个关于中世分封的重点【自力主义．当知行主义】
所谓的当知行，就是不问实际的权利证明有无，只看现实占有与行使权之状态
也就是说比起文书上的权利证明，靠拳头拿下实际控制权才是硬道理
上述论文中举出许多例子，家康对东军大名发出的许多文书中也都提出，对争议领土有
欲望或就是想要更多领土？没问题、拿下就是你的
有功才有赏（认可），有功才能弥过（安堵），比起在战场火拼能实际拿下领土价更高
如伊达政宗，原本跟家康要求回复当初奥州仕置所失去的旧领，刈田、伊达、信夫郡
但只自力打下刈田郡，最后也只被认可伊达实际控制住的土地
政宗也很了解自己，所以西军事起之时向家康提出还是要优先征上杉，上杉被围攻伊达
自然能摸到鱼。但这想法是伊达家的利益而非德川的，所以家康当然不会鸟他
最上家也是，虽然在抵抗上杉的入侵之际付出庞大的代价。但如果没在上杉主力撤退后
夺下并控制庄内等西军领土，想必最后也不会得到认可收获如此之丰
越后上杉旧领的一揆，村上、沟口、堀等大名也受害不浅，但得到的也只是安堵，由此
可见其差异
又如前田、细川等诸多例子都是有实际拿下控制西军领土，进而得到认可加封与加转
战场上的战功也不是无用，实际上最终还是会考量整体的贡献来进行战后处理
但取得控制领土一事，所占的％数很大，武士们一向不就是为取得更多土地而拼命吗
先撇开德川直臣，为什么某些东军大名加增很多？岐阜城之战取得控制的领土战功值很
高，加上又参与関原本战，其结果理所当然
唯一较大的例外是黑田如水，但这部分有点复杂就是了
而回到德川直臣，大名乃德川盟友，直臣乃小弟，根本无法并提
盟友之功必需照实赏之，不然无法服众。而德川家内就照德川家内的规矩，就是大家有
得分，大家都有份但每份就小了
且德川家康给臣下少量领土乃其一向之统御手法，有论文研究提过家康一向对三河旧臣
不放心，一揆什么的也没少过一堆所谓忠臣、亲戚也都背叛过，自身也被赶出去无家可
归过，加之三河亲缘关系与历史前例使其很担心被松平们取代，所以有之后切开松平氏
与德川氏巩固其本家
考古研究比较三河冈崎城下屋敷与远江浜松城下屋敷的差异，挖掘出的冈崎城下各家臣
群屋敷占地非常大，在远江进一步缩小分割，移封至関东后终达成其细碎化家臣，强化
本家控制之愿
而信任度来说，自己养大的跟老臣相比还是会比较信任自己带大的
又依信康之死的三河众背叛假说，不信任之心其来有自
井伊直政就是个例子，投靠家康时正处于德川扩张期，也是家康想摆脱三河旧势力之际
受重用实际上也能打，文武两全又长的帅就升上去了
而本多忠胜在德川家的立场偏向近卫，纯武人，给他大领地丢出去不见得适用
另外以関原来论，场上身为德川家主力奋战的乃井伊直政与松平忠吉，他们得到较大的
分封也是理所当然。当然如果身为德川血亲有另外加成，松平忠吉分到的分当然不是其
他家臣之流能比之，血亲就算只在城里跟人对看也是大功一件
总之，德川家内的分封倾向就是血亲优先，但血亲也不是独吞，其下还是有德川家臣跟
与力，大家都开心有得分。成立一个德川分家，下面还是有分家的小朝廷，各种家老、
家臣，这些人实际上也是得到了加增
但就是想减少大身家臣的存在，跟家康养农民的方法一样，吃不饱饿不死，就无力造反
家臣肥大化欺凌主家的风险太重了，也定下德川分家不能干涉幕政，以期达到德川治世
长治久安

德川分大饼还是挺面面俱到的，260年的天下应该算日本信史以来最长的吧？

就不愧是学到所有前人的教训，而且晚年脑袋还很清楚以幕府实质统治来讲是最长，平安王朝要看怎么定义了但平安时代的统治又不像德川有实质及于全国

完全以稳定为优先

狸猫的自制力或许是他气长的理由 在寿命理智策略都是

江户时代的地图，如果以领地分的话，应该超破碎的

井伊也跟娶个好老婆有关系吗

娶老婆如果娶得好 就连杀父仇人也能一齐发达 鸡犬升天

论起在三河的历史和扎根深度，酒井和本多两氏不输给松平，觉得家康多少也会忌惮虽然家康封赏少，但5国时代领土扩大几乎都是土豪带枪投靠记得家康本身的直辖领也不多,想大量加封也没本钱可加要到关东移封时才咸鱼翻身,不用再看家臣脸色下决策了

酒井根本是松平的一门，酒井广亲是松平亲氏的庶子

有个问题是 这种心防避忌在各家大名很常见 最后容易变成内部政争援引外敌甚至下克上 国家就垮了 德川反而能在外敌面前摆出团结姿态 尤其善打逆风仗(石川例外

我记得不是还有家康老母水野那一系?

江户幕府还习惯不定期的转封大概10万以下的小大名