※ 引述《wcc960 (keep walking...)》之铭言：
: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00000001-kyt-l26
: 文中没有出现"直虎"的名字
: 但可以判读这个名为"井伊次郎"的人为今川家家臣＝关口氏经之子
: 而在目前唯一出现"直虎"之名的史料“蜂前神社文书”中所提到的"次郎直虎"这个人
: 有可能指的就是"井伊次郎"
: 而该文书实为次郎直虎＝"井伊次郎"与其父亲"关口氏经"所共同提出的连署状
报导的最后一段嘛...
“井伊直虎 女领主・山の民・悪党”の著书がある夏目琢史・一桥大助教（日本
近世史）は“大変兴味深いが、この史料が作られた背景を含め、今后の検証に期
待したい”と话す。一方でＮＨＫ広报局は“ドラマはあくまでフィクションであ
り、影响はないと考えている”とコメントした。
《井伊直虎：女领主、山民、恶党》的作者,
一桥大学日本近世史助教夏目琢史表示:
“这很令人玩味，考量到此一史料的成书背景，期待之后的历史学验证。”
NHK广告局则表示“大河剧为创作，不会造成任何影响。”
就我的想法的话...
1)如果这个回忆录可信,可能有两个井伊次郎?
一个是通说的女性,次郎法师直虎,
一个是今川家臣之子井伊次郎.
今川家臣的介入应该是今川氏真想要表达对国人领主影响力的部分,
再加上直平,直盛,直亲在远州错乱时期相继死后,
放逐次郎法师直虎与追杀虎松(后来的直政)的今川与力．小野政次是亲今川派,
可能在这段时间井伊谷之主可能由今川家派任,
直到家康入主远江,井伊家才回归到直虎与直政?
配合目前认为远州错乱当时,
井伊谷根本是小野家说啥就是啥的状况下,
今川氏真派一个家臣之子过来入主,也不能说没有可能性.
特别是今川氏真1566年下的德政令,
通说是次郎法师直虎拖了这个德政令两年,最终关口氏经来到而不得不发布,
如果套上这个报导的说法,那就是联名的井伊次郎是别人,而不是通说的女地头.
2)如果这个回忆录不可信
a.撰写到成书也经历太久了些...
b.1640年家中没人可以问了,去问藩祖的表阿姨?
(p.s.新野亲矩的妹妹是井伊直虎的母亲,
也就是说打听源是井伊直虎的表姊妹,也刚好是该家老的生母,
问题又在于,该家老是过继过来的,本来是北条家那边的人)
那就是井伊家从一介国人领主跃身为德川谱代大名的笔头格之一,
有想过摆脱中间不太光彩的时期,例如远州错乱,或是女当主?
...
就算未来这条史料被证实可以采用,
怎么看反而是丰富了小野政次这个历史人物啊...
明年的小野政次我记得是高桥一生饰演的,根本要角了吧?