Re: [闲聊]逸话-秀吉对上杉谦信与武田信玄的轻视

楼主: BerITh (恋爱修理亮)   2016-06-21 19:28:36
※ 引述《eli5816459 (司任平)》之铭言:
: 结果秀吉嘲笑说这两个秃子今朝若在,只配一人替他持长刀前导,一人替他持朱伞在后,
: 如今不在,是他们的幸运,自己的不幸。
: 这则逸话,后来也被司马辽太郎写入新史太合记中
那时他已经是天下人啦
又刚刚收拾掉北条 尾巴翘的正高吧
看到有人在他面前吹嘘两个走入历史的乡下大名多勇猛 当然不爽
应该换个角度想像: 如果北条氏政换成秀吉 他有办法终结另外两国吗
我想,还是很难啦
最后想问一下,这礼拜真田丸,北条氏gg了
当时北条氏政当真有期待能跟德川伊达夹击秀吉?
感觉这部剧里的氏政是个异常狂妄自大没有政治手段的脚色...
作者: borriss (松)   2016-06-21 22:12:00
这集好多人写感想啊
作者: PAULDAVID (oops)   2016-06-21 22:23:00
历史上北条的自信是来自守坚城逼对手粮尽/政局不稳自退百试不厌?还是其实自身内部主和派主战派争吵不休,无法理性讨论?
作者: bilice   2016-06-21 22:45:00
我看过史料说战前德川北条伊达秘密勾结。结果小田原真的打起来时伊达德川都缩卵了。电视剧本来就当不得真的。呵呵。
作者: haoboo (萨伊克斯)   2016-06-22 00:16:00
是什么样的史料有这样的纪载,可以分享一下吗?家康在天正16年还努力斡旋丰臣家跟北条家设法促成北条氏跟秀吉的从属关系,有这样的举动很难想像会与北条有什么勾结如果不是家康费心促使北条氏规上洛,搞不好小田原征伐会提早个一两年爆发
作者: bilice   2016-06-22 08:58:00
看的日文史料说有此一说。不肯定是真的。像日文史料把谦信吹成军神。但查考证资料就知道吹(造假)太过。毕竟日本主要是各种私家史。也没中国相对严谨的编撰。还混入大量江户说书。类似三国演义那样。日本全部史料都必需比较考究过才行像万历三大征的抗倭援朝。日本方吹的造假太多。比对中朝日史料就发现日本史料没几乎无可信度。和二战战报始终如一呵举一个例子:泗川新寨之战。岛津忠恒本人自称击退数百万明兵,只靠他一个人单人屠杀八万。岛津方整场战争指死2个人一级史料比如祈请文等等都造假了。还有啥可信度?呵呵呵。
作者: haoboo (萨伊克斯)   2016-06-22 10:06:00
所以是什么样的资料?有文献名或者是连结可以提供一下吗?岛津忠恒单人屠杀八万这种记载也满有趣的,我对文禄庆长没太多研究,但是记得岛津家文书上面泗川整场战役的首级数也才三万多,是什么样的一级史料有写单人屠杀八万?
作者: watwmark (水印)   2016-06-22 11:39:00
听说战国时期成功让家中制度成为中央独裁的只有谦信和信长,请问真的是这样吗?
作者: haoboo (萨伊克斯)   2016-06-22 12:57:00
信长先不提,谦信离中央独裁很远吧?
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-22 13:01:00
谦信非常依赖家老的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com