坎尼会战，发生在西元前２１６年８月２日的意大利南部坎尼城，迦太基共和国的指挥
官汉尼拔，率领约５００００人（包含４００００名步兵＋１００００名骑兵），与罗
马共和国（含同盟国部队）指挥官保卢斯、发罗两人统帅的８６４００人交战。
汉尼拔在此役成功的以少胜多，击溃几乎两倍于己的罗马共和国大军，并干掉敌帅保卢
斯。此役汉尼拔战术运用之高，至今仍被誉为军事史上最伟大的战役之一。
此役罗马共和国军采传统阵形，步兵置中、骑兵置两翼，但选择加厚中军的纵深，而不
是拉长其战线的阔度；罗马军主要希望是以此迅速击败迦太基的中军，然后罗马中军可
以一队接着一队的投入，以优势兵力从中间击溃迦太基军。
另外坎尼这个战场，视野一目了然，没有可以摆设伏兵之地。
面对罗马共和国军的几乎两倍优势兵力，迦太基军选择了不同于传统的阵形，最菜、素
质最低的２５０００高卢新兵放在中军，另外８０００名久经战阵的西班牙重装步兵也
放在中军，骁勇善战的非洲重装步兵则分列中军两边，两翼则再分置骑兵。
迦太基的中军布阵是新月状，并突向罗马中军。
战役开打后，两翼的迦太基骑兵首先战胜罗马骑兵，并准备包围罗马军后卫；汉尼拔在
中军指挥，有计画的后撤，吸引罗马中军向迦太基中军前进攻击，而忽略了迦太基两侧
精锐的非洲重装步兵，结果罗马军往中间进攻，越陷越深，反而被迦太基军形成了新月
状的反包围。
这时迦太基骑兵已经封住罗马军的后卫，完成初步合围，汉尼拔在此关键时刻，下令迦
太基两翼原本静止不动、骁勇善战的非洲重装步兵，向中央的罗马步兵进行合围，完成
钳形战术歼灭战。
直到夜幕低垂，这场血腥屠杀才告终，罗马共和军（含其同盟军）估计有５３０００～
７５０００人阵亡，迦太基军阵亡则约６０００人。对迦太基及汉尼拔来说，坎尼会战
是一场完美且血腥的胜利！
那日本战国时代有类似像坎尼会战，这样将敌方包围并进行歼灭战斗的类似战役吗？
＃个人猜想在日本战国时代，应该比较不可能发生像坎尼会战的战役吧！？
大名本人坐镇指挥的中军，如果受到敌人前锋攻击后节节败退（虽然其实是有计画的诱
敌深入），在战场上一起出征的旗下国人众难免士气低落、军心不稳，一个不小心，原
本要包围敌阵的作战计画，是不是会很容易变质成总崩吧？！
作者:
qqpp (暂时要跟猫咪分手了)
2016-06-18 19:51:00地形关系 比较难迂回绕背吧
作者:
Klan (天才小钓手)
2016-06-18 19:57:00战国天正记的长篠?
作者:
kpier2 (条汉子)
2016-06-18 20:28:00会战虽少还是有的 只是农兵是重要资源 不能期待歼灭战
岛津的钓野伏可能是比较类似的策略；在第四次川中岛的武田啄木鸟战术(且不论细节)也多少有点类似
作者:
kpier2 (条汉子)
2016-06-18 20:30:00川中岛与其说是平手 还不如说双方都输了
岛津的耳川之战好像有些神似武田在第四次川中岛没用啄木鸟战术冲田畷之战
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-06-18 20:59:00厳岛之战也是以少围多、不过是以水军包围就是了
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2016-06-18 21:26:00别再纠结名词了,他指的啄木鸟明显就是分兵妻女山的战术啄木鸟就是后人帮这个战术所冠之名,想正名是正名不完的不过第四次川中岛山本的构想跟坎尼那种后退包围差异满大的比较像是批次的消耗,等到上杉军疲惫松懈之后再由本队伏击
但啄木鸟战术有明文是萨埵山之战的撤退战术自然有将之正名的需求就像要说三段击是后人帮信长在长篠之战所用战术之名一样不妥吧！
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2016-06-18 21:48:00武田三代军纪也是江户时代成书的吧?哪边是源头其实不明三段击是战术本身在地形跟技术上面不可行,山本的啄木鸟除了名称之外其余细节都在甲阳上面了回到原题,山本的啄木鸟反而是失败之后有包围歼灭的态势,但照他原本的构想应该是没有包围的成分在才对,比较像伏击
虽然战术失败，但最后结果都有达到歼灭上杉大量兵力，只不过伤亡挺惨的
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2016-06-18 22:20:00川中岛没有歼灭大量上杉兵力,伤亡数跟伤亡比都是武田高甲阳里面只有马场引啄木鸟比喻,没有命名吧?通俗上或研究上,川中岛的分兵作战被称作啄木鸟已经是很普遍的事了,要去正名只怕会很辛苦就像突出部之战也不是什么正式用法一样,官方还觉得难听但是阿兵哥都这样用也只能将就了
感谢H大指正我应该记错了，坎尼没有都放菜兵啊，还是有搭配有经验的重装步兵
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2016-06-19 00:55:00上杉军是在最后夹击阶段阵亡了很多没错,但是武田军一样惨所以应该不太算歼灭,而且上杉军的没什么主要将领阵亡
作者:
Uber (Uber)
2016-06-19 10:16:00如果日本研究能广泛接受 为啥台湾研究要去帮他们正名？
日本也不少研究指说啄木鸟战法用在川中岛是虚构但大河剧或一些小说要这样编排剧情
作者:
Uber (Uber)
2016-06-19 13:16:00一个啄木鸟各自表述 大家定义都不同 那我们有必要执著在这？
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2016-06-19 22:49:00冲田畷之战
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-06-20 18:06:00高卢人根本就不菜，如果不是高卢人的韧性汉尼拔很可能包围前就被罗马辗过去了
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-06-22 11:08:005万包8万 平原包围战 多数方全歼 这应该很难有类似的主要是人数差异和武器差异 5万包8万可能不容易找突破口最薄的地方一眼望去还是人山人海 战国1万打2万就算大会战薄的地方肯定是一冲就破 再来汉尼跋那是标准冷兵器时代战国都半只脚进热兵器了 弓箭普及率这么高 数量压制下*远程攻击普及率高太多 优势方光是顺风射箭前进就够劣方吃一壶了 中军撑住等两翼骑兵包抄的机率...找中国的长平之类的搞不好会接近一点