如题
我发现在冷兵器以及火砲时代早期，城市通常很难同时兼具经济跟军事功能
经济要好，城市就得处于交通要道，方便各路商旅、货物往来，但这也会导致防守困难
军事机能要好，城市就得易守难攻，让敌军不容易随便展开兵力
这两个要求是冲突的，所以能够完美具备二者的很少
我印象中这种完美城市有君士坦丁堡跟襄阳城
至于北京、洛阳、长安这些我觉得不算，因为它们是依托附近的关隘形成完美的防线，而不是整个城市本身
罗马、巴黎、维也纳这些就更不用说了，周边没有任何天然屏障
不过这只是我自己的看法，大家来说说自己的想法吧

威尼斯?

维京时代的巴黎围城战 虽然是维京犯蠢

十字军时期，几个地中海旁的要塞都市，都有这个条件吧？像是阿卡、海法？

我也觉得是威尼斯南京也算列宁格勒应该说圣彼得堡

如果是针对海上防守的话，新加坡可能符合你的标准

威尼斯感觉有点特殊，它的经济力来自发达的船运网，不然本身只是一块被水系包围的缺乏腹地的孤立土地

阿兹特克的首都Tenochtitlan，位在内流的墨西哥谷内，天然的贸易中心，人口超过二十万，同时建在湖内的城市也易守难攻，西班牙人在科技优势加本土盟军三倍与守方的情况下围了两个月才攻下

武汉 徐州 基隆

葡萄牙在大航海时代，建在东方航路上的堡垒都是这类的，平常是贸易据点，但面对陆地的部分固若金汤，补给主要靠海上，如果敌人围攻，起码能撑半年以上，等待母国援军到来

第三新东京市(x

江戸

君士坦丁堡

重庆

史达林格勒

君士坦丁堡

君堡不就完美符合吗

台湾岛蒋公建立的新中原 三民主义的神圣基地五千年文明典藏的反攻堡垒堪称大东亚的君士坦丁堡南北控制东北亚东南亚连结 东西阻隔太平洋东亚大陆左有中国东南丘陵黑水沟天然障碍 自带地震 右有全年台风完美不适合人居

伊谢尔伦既是要塞,也是可容纳五百万人口以上的大都市

银英人口都是以亿计的，500万人还真的称不上是大都市

符合的城市多半是守城方有海军优势?

应该是因为水路本身就是天然的贸易路线 自然符合的城市都会重视海军吧

拉文纳

那米纳斯提力斯算吗？

Holy Terra?

地形不好哪来的军事价值

铁路还没发明前，河运是最有效率的大量物资运送方式靠海靠河的城市都会盖个运河转运港口下来的货到商家

吕布三两下就被李傕和郭汜打爆，长安不耐扛中晚唐皇帝更是常常出逃长安

汉中呢 位置不错 又有茶马交易

魏延：看我的子午谷！

小田原城？

镰仓时代的镰仓

徐州吧

长安？

第一个，想到的就是君士坦丁堡

哥本哈根、马耳他?新加坡跟巴拿马市应该也算

比较像是重要关卡和经贸路线的重点重合吧

安平古堡

威尼斯这种不是特例 迦太基也是类似的格局 只是敌方海军比自己强的时候就GG 了威尼斯 君士坦丁堡 迦太基城 叙拉古城 无一不是海军劣势后陷落的

战锤40k的巢都囉我觉得小规模的就是日本战国时代各种平山城，安土城搭配城下町

新加坡被从马来半岛的日军袭击就陷落了

君士坦丁堡 重庆市 南京市

沈阳？

休斯顿