Re: [问题] 请求历史厘清管道

楼主: s22472800 (水塔风云)   2024-11-05 17:42:08
来跟大家报告一下后续,
后来丁龙起少将一案经立委陈情帮忙,
国防部才陆续从档案局又找到一批档案出来
现在看起来就是前面网友回复的灯塔事件造成的杀人与贪污罪
(民国31年被告,但民国36年才判决,档案局文件也有提到灯塔一案)
简单说就是当时有一座灯塔会让日军知道我军位置,丁龙起奉命炸毁
但由于这座灯塔是外国人的,就在事件发生后引发一连串的争议
那他也有被部队申请转调劳役,服刑期间也不断被军队调出来官复原职去剿共
而且还有功...但剿完之后又继续回去服刑...
但我们档案局表示资料只能辨别到丁龙起向上呈请撤销处分
因为太多毛笔字,后面的一些文件都不知道是写什么
我也在这批档案看到两项案件经调查均为无罪
但后面有一些更仔细的资料 我真的看不懂...
于是想请各位大大帮我一起解读这些毛笔字...
看能不能找出一些蛛丝马迹,再麻烦大家集思广益了...
https://myppt.cc/ZcPgAs
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2024-11-05 20:27:00
建议直接有练行草的老师比较快...
作者: ja23072008   2024-11-05 20:28:00
作者: design0606 (飛)   2024-11-06 01:12:00
这是我看过最难辨认的行书XD
作者: hizuki (ayaka)   2024-11-06 05:04:00
加油
作者: torque (木子李)   2024-11-06 18:42:00
那个年代太混乱,有些人被委任参与秘密任务,军职经历参考就好很多都不是真的,当然也很难要现在的政府去补正不可考的往事。如果照你炸灯塔的叙述,长辈的“劳役”很可能只是避风头的安排,他实际在做什么也无从得知。我姑爹参与仁安羌大捷,但他资料上的所属部队和番号却和当时参战部队不符。我大伯则是连对岸档案都认为他是少将,可我们这边的档案他只是上校。Anyways,加油
作者: CrystalCastl (CrystalWolf)   2024-11-06 22:03:00
其实大概可以解读到五成,可惜我最近没什么时间做这件事,建议可以找一些研究白恐或是中国近代史的学生或教授帮忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com