Re: [问题] 为何希特勒图腾化最明显

楼主: fatisuya (伊达枫)   2024-11-01 12:31:46
※ 引述《purue (purue)》之铭言:
: 是说 轴心国有三个 德国意大利日本 但是感觉一提到二战 马上就想到希特勒 墨索里尼感
: 觉就很影薄 日本天皇连名字我都想不起来 可是日本明明打到最后还挨了两颗小男孩才投降
: 的啊 应该也不弱吧
因为这三个国家的性质本身就不同
先说意大利好了
如果老墨没去搅和这场战争,那他应该会跟隔壁棚的佛朗哥,还有之后他的晚辈独裁者群
一样,很高的机率安全下庄....君不见老墨的孩子后代如今也都好好的没人在意。
不过如果老墨今天是右打大英,左踢老法,生吞非洲然后也搞了大屠杀之类的,就难说了
。说到底还是没干啥“大事”。
日本基本上是寡头专政,大正时代还算民主,经济大萧条之后才日渐军国化,但这种现象
并非一个人的专政领导搞出来的,而主要是军队失控,它是“群体性的历史共业”,东条
小胡子只是倒楣被抓出来背主要的锅而已。(《日本帝国的衰亡》、《昭和天皇》、
《拥抱战败》,参考一下吧)
元首就不一样了。
直接这样说吧,没有小胡子,没有二战。
中日战争大概就跟今天的乌俄战争一样区域性,最多米帝受不了跟日本人吵一吵,但没有
德国人搞事,东京还有多少勇气就不知道了。“强”跟“弱”都是相对的......日本人搞
到原子弹后才投降也不是“强”,只是没意义的顽抗而已,战争早就进入垃圾时间了。
之前看一本书说:“吵一战起源的书多如过江之鲫,但二战起源却没啥争议。”
作者: ja23072008   2024-11-01 16:12:00
作者: moslaa (万变蛾)   2024-11-01 16:26:00
好像真是这样,确实解释为啥打一战的文看过不少争论为啥要打二战的数量是比较少
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-11-01 20:49:00
意大利一定要刷存在感,才能复兴罗马帝国荣光老墨也没当搅屎棍,就纯粹想捡漏,哪边快断气就顺便超渡要怪就怪小胡子打德苏战争,不然小墨领土扩张还过得挺滋润
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2024-11-01 22:01:00
作者: rommel1 (rommel1)   2024-11-02 08:16:00
小墨不是被英军打爆才找非洲军支援
作者: o07608 (无良记者)   2024-11-02 14:02:00
小墨哪有滋润,一直出丑卖乖逼德国分兵分时间去救他欸
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-11-02 14:34:00
希腊意占区哪一块是小墨凭实力打的? 卖丑有糖还不滋润?电影小丑背后有希特a梦? 还不是靠自己,小墨还不够爽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com