最近如大家所知的，BoB和太平洋的后继影集《空战群英》已经开始拨出
这边不讨论剧情(无雷)，不过我蛮好奇的是，
史实中的皇家空军，战略轰炸的机种或战术，与美军相比如何？
当然我知道英军因为较早投入尝试性的作战，
很早就认清无护航的日间轰炸是不划算的，
但是看wiki，英军好像直到战争末期之前都不支持护航？
另外就是，影集的主角应该是B-17，
那么同时期的英军战略轰炸主力机种，和美军的重轰相比起来，
性能有差距吗？
我对二战不熟，板上有没有人想讨论一下

兰卡斯特轰炸机

部分凭印象回，因为英军一堆战机都是欧陆标准的短腿，想打击深入点的目标，航程根本没法护航。然后他们转向骚扰性质的夜间轰炸，至少在早期也比较不用担心拦截。英国兰开斯特航程载弹量都大幅占优，可是防护性和武装上面跟b-17也没得比。说到底是因为战略轰炸本身也是很战略性的消耗战，所以量变导致质变会反映的很即时，资源影响战略，战略往下影响战术的选择。

皇家空军很早就知道要夜晚低空精准轰炸美军白天高空轰炸 导致大量战损 才摸摸鼻子学英国

对岸有本老书叫血色夜空，讲的就是德英两空军的斗智斗力；你布地面雷达，我就洒铝箔条；你洒铝箔条，我就调整雷达频率；你在飞机上装雷达，我就在BF110上面装接收器，专打你的雷达机。

可以参考一下 #1Xq_Mt9p 屠夫哈里斯

护航战斗机的要求跟本土短时空优防卫差太多，英国一直没有办法弄出合格的护航机，导致长程战略轰炸一直是个有去无回的把戏。战略很有效，也有能力执行，但损失太多，连英美这种等级的大国都吃不消。

何时会有德国空军当主角的剧？

蚊式也是一种非常经典的轰炸机

英国战略轰炸机最有名的就兰开斯特同期还有Halifax跟史特灵只是跟美国一样，大家都只记得一种英国也用过大量的B-24香蕉船

请参照 https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1490539789..A.D7C.html

原来血色月空和英文那本这么相近，难怪对于封面宣称的内容和实际内容觉得太不相符，因为真的讲到夜间电战的几乎没有，应该是夜间拦截为主啊。

帮Experten兄缩网址：https://myppt.cc/kPXWla，必读

英国不算大国,英国殖民地能提供给英国本土的帮助不多二战时日本打进了印度占领新加坡香港,飓风式战机还和日本战机交手,战绩挺惨的.后来英军盟军都被抓去修铁路直到美国开始反攻~~

我对兰卡斯特印象最深的就是：它居然没有腹部机枪座

英军轰炸机有一个很致命的弱点就是没有机腹机枪砲塔所以无法防御携带交响乐的斜射机砲的德军夜战机 这造成英军轰炸中队的损失非常惨重进而士气崩溃 曾经有高达20%以上的轰炸部队不敢去前线作战..然后那时英军轰炸司令部直接把那些拒绝出战的部队 直接就地解职或是调单位..

英国不算大国...?