※ 引述《helldog (妈宝地狗)》之铭言:
: 在蓟阵,步营是配合车营作战的,“以步兵拦截冲突而来的骑兵”、“在短距离内发动攻
: 击,攻击时整队冲上去”(阵法与身体: 晚明军事文化中的鸳鸯阵,P129、P138);
: 当敌车营边发射火铳边推进时,步营要不要一起推进?步营的鸟铳手要不要也配合车营射
: 击?要吧;那时Fighting Match的速度多快,老戚并没有告诉我们。
Fighting March
此语本是战史学者讨论十字军战术之描述,我在此借用
(懒得查关于1621年乌克兰哥萨克的战况,学者是如何描述的)
: 在南方,鸳鸯阵在使用方法上,正兵三营的前后两层会轮番交战、推进;每次轮替时后排
: 会往前穿插出前排,以队为单位交错地“渗”出阵面,老戚称之为间队;
: 那间队互相推进时是不是fighting march?是吧。
: 那行进的速度是多快,老戚也不老实,并没有告诉我们呀。(
: 阵法与身体: 晚明军事文化中的鸳鸯阵,P107)
1.为何西欧需要战术上的旗鼓齐步
因为西欧战阵的核心长矛阵,讲究阵法不乱为上,并不快跑冲锋、穿插,只求一个稳步,
作战时以旗鼓命令,调度各阵在行进时维持队伍不乱
然而在铳手的counter march方面,以口令调度、各列相互穿梭,自无齐步之理
2.《练兵实纪》的步营有无与车营合营
戚继光在蓟镇练兵,其步营 没 有 和 车 营 合 营
所谓合营麻烦去看孙承宗或冯瑗的战术长什么样子
戚继光设想的蓟镇步营是列于营垒之外作战,不论是扎营还是车营
但并未进行合营,《练兵实纪》仅记录〈操车骑〉一条,即车营与马营合营
3.戚继光步营的进退战法
戚继光的步营,在《练兵实纪》中的战术乃是非常保守收缩于营垒周边的,
只在敌军(假想敌为蒙古骑兵)逼近后,才于投射火力后上前反冲锋
其进退作战想定只在不到五十公尺内,且想定为反冲锋后混战一处、退敌后见好就收,
战斗时仅要求各队不要离散
收队时则随时准备回头迎击再度来袭的敌军,可能走走停停、反复回头
至于《纪效新书》的浙江步营(广东步营实际上描述较似蓟镇)
其大兵(主力)同样是以投射火力后于短距离内冲击的战术
而各路伏兵则完全是伺机对敌军侧翼甚至背后实施冲锋
步营各队则以频繁且弹性的counter march进行轮换或变阵
自然也不需要以维持战术队伍的状态行进
其实上述大多都可于你自己引用的《阵法与身体》、《明代战车研究》中寻得
另外建议可以直接翻阅戚继光的原文,网络上都有
戚继光的浙兵战术放到西欧其实是类似skirmishers (散兵)的存在
或者是更类似于欧亚内陆草原边陲类型的步兵
比如说波兰、匈牙利、鄂图曼、俄罗斯等势力,那些持火铳兼用短兵的步兵
自然不会有你提的西欧的战术步速──两者根本就不是同样的东西