如题
好奇历史上有没有这种国家或文明或战役或军队等等
就是很强，只要正面交战，指挥统率装备战力全部都辗压对方
不需要在那边营造什么局部优势
他只需要逼你跟他正面决战，一场即可破敌这种
请问历史上有相关的案例？

罗马军团

诸葛亮？

罗马也是被汉尼拔电过的 美国在波湾战争也没有硬打 因为正面决战虽然可行 但损失很难避免 能用智谋(姑不说是花招)来减少损失 何乐而不为？

二战1944 苏联夏季攻势拿破仑战争的英国海军打法国，全部都是主将正面带头冲成吉思汗的蒙古隋朝统一中国战争

亚历山大？

像坎尼会战严格上来讲并没有花招 就汉尼拔神到预判了对面所有反应 然后借此引导对方照着自己的逻辑去受死

诸葛武侯的蜀汉北伐军

苏联反攻纳粹战役

以正合，以奇胜如何逼对方正面对决也是门学问

宋襄公！

你要先讲清楚什么叫花招基本功.. 侦查算不算基本功?侦查到弱点集中兵力去打算花招还是基本功?不侦查不应变不找局部优势, 这样算基本功好?

拉平

只有白起吧!!!外国就亚历山大!!!斯巴达鼎盛期应该也可以!!

唐朝？

汉尼拔哪没耍花样？故意让罗马人挤成沙丁鱼，有本事就学苻坚让个空间

楼上我想到，豹子头，你就那双手厉害，有本事别用手

香积寺之战，大唐外籍兵团的一换一血战双方单兵跟将领都强到能看破对方，那就一批又一批对砍放血唐军伤亡七万人，安西、北庭两军几乎尽殁阵中，燕军被斩首六万，两万人被俘 短短四个时辰，两军廿五万人，竟有十三万人"阵亡"，不是"伤亡"

不跟你打决战到时大军粮用完就颗颗了~~

二战末期的太平洋海战都有这种味道吧 大海没地方躲陆地上总是有地方躲 对手势弱都不会愿意正面决战

亚历山大

果古书没唬烂的话那项羽就是这样打仗的阿兵力比我多?好，正面打爆。十面埋伏?好，伏兵全部打退。可是这种玩法一定是越打越残正常人肯定会避免

项羽"数绝章邯甬道,王离军乏食" 不知道算不算营造局部优势?

项羽打章邯明明是先断粮道再打正面

围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道...九战九输怪谁？没马克沁机枪年代，九战皆墨早就该切腹

英国红衫军不就以正面决战都是别人先崩溃闻名

香积寺真的有够扯，冷兵器时代耶

大砲巨舰互轰确实是比硬底子

奥地利道恩元帅，擅用兵力物量优势的铁壁让奇袭型的腓特烈吃屎

大英排队枪毙战术 正面干爆世界