有一种说法是，迁都到北京是为了方便主动出击
所以也才会有收缩防御的情况发生
一开始老朱的国策是天子在南京，藩王靖边应对北元残存势力
朱棣造反成功后，他就面临了抉择：是要继续待在南京，执行老朱那套？还是换另一套？
可千万别说待在南京&削藩并行这种话==
在明朝立国之初，蒙古诸部的威胁还是很强的，不然朱元璋也不会把藩王派去镇守边境
朱棣因为自己造反成功的关系，所以选择限制藩王，但又为了解决边境问题，他选择主动出击，所以才会五次远征漠北
比起在边境线上屯驻大量重兵，倒不如在首都屯兵，然后定期去草原上主动出击打击敌方势力
明成祖这么干，明宣宗也是这么干的～
明英宗也是这么干的，只是明英宗失败了，自此皇帝/武将势力一蹶不振，再也没有主动出击的机会了
天子守国门的说法不对，应该是方便天子主动出击才对～
这种论点大家怎么看？

天子掌握前线兵权

从战略角度有利，但没有必然性。而且亲征很危险的问题一直有人提，派人领军出征，那信任问题又重复

我也必较偏这角度。事情都是在变化的，早期国力强盛，首都改到北京无妨，甚至利大于弊但后期可能不是这样了。

某种意义上也是以祖宗成法的理由，把皇帝摆在一个危险位置强迫他以国安与领土完整为优先考量。一种强迫激励斗志与设下底线的做法。要说以延长朝代寿命来说，这可能不是最佳解，问题是这又不是初代的想法，不然崇祯为啥要吊死呢

把首都搬回南京 北方谁来守? 变成第二个燕王

同看法主敌人在蒙古和东北，所以平时得重兵重粮屯于河北，不可能战时才运往河北。不但耗粮而且易断补给。太远军情掌握、下令、增援不够即时。古代军情最快就800里加急，一天出不了一个省

又不是首都长在那，就能自动长粮食出来，现实不是SLG game，只要基地一盖，就能产兵；现实是你囤兵越多，就需要从江南运更多的粮

你应该去玩后面几代的K社三国。而非微软的游戏现实是大地图打法，即使前线交通要地产粮不高还是得把君主、强将、主力部队、粮食放在那里。对方主动进攻时再调遣早就失去大片城池尤其是前线重要产粮、税收城池失去一大片还打啥

辽东本以军屯为主体 卫所崩坏后 更无法自给陆路只能走辽西走廊运输 水路有航海技术限制

仁宗即位后下令迁回南京，只是三个月后死了。宣宗也是有意愿迁回，然后就地震多到不可思议，老天不允许。显然太宗的老人们不愿动，宣宗意志也不是很坚决，毕竟头都洗下去了，北京、运河等等的营建跟移民都在进行，阿公留下的摊子破破烂烂，孙子只能小心撑著。英宗幼年即位又一直在北方过日子，北京建设也到了尾声这才拿掉行在正式定都北京。什么守国门只是后人附会，大明会定都北京就是大宗靖难后巩固权力的结果，而他儿孙或命短或顾大局，也就没有还都回应天府。

我也觉得是祖宗成法，就是打

首都放南京，北京没有拐拐可以借你打一下，等到战报到南京时，北京都被吃光了…中间没有第三国和天险隔绝很靠腰…