※ 引述《jede (介德)》之铭言：
: 晋初时，有一块战略要地成为关键，即山西高地，山西在中国北部独树一格，控制各方战
: 略上的高点，但耕地狭小，无法养活足够的人口，只有在中原破碎时，山西才能割据一方
被这篇文推坑成功
前阵子也看完了
但想请问一下有关山西高地这部分
我不太能具体的理解这战略上的优势是怎样
高地的战术优势是可以想像
但战略上我不太懂
我主要只想到地形上不利于对方主动进攻
比较容易在战略上掌握进攻的主动权
但你要出山地的路线不也是那些
这样对方要提防也满容易的吧
关于这山西高地的战略优势能否有更具体的解释呢？
谢谢

海河流域 山西进攻河北 水路顺流运输 反之则不易？

感谢接受我的推坑

这种范围这么大的书，通常都是射箭画靶，看看参考即可!!!

楼上厉害了，人家好歹弄出一个诠释体系，写了那么大一本，被你一句话就打发了。

光是铁桶一圈守住重要隘口即可的优势就很大山西进军附近重要城市 长安 洛阳 邺城有内线优势

山西高原附近的平原势力 都处于四战之地没办法集中兵力固守山西的要道

听起来只有几条可以走 可是要去河北就要数条要进陕西无论走延安或是直接蒲门过河要打洛阳直接过河就好这样你得在N条可通过点都部署重兵然而山西只要在渡口 隘口部署少量兵力防守就好然而山西政权通常会是首府设在太原相对其他几个平原势力过隘口渡口就没天然防守点从蒲门 河北过了隘口渡口还有几百公里的山路得走

喔喔 原来是战略上的内线优势阿 这样的确易守难攻 容易掌握到主战略上的导权

3国志写常山赵郡中山上党河内 诸山谷皆相通..有利内部调度?

北汉也是就靠一个太原撑到最后啊

什么内线优势?? 要举反例也不少阿!!!

是北汉吧唐朝也是太原起兵抢占关中 才能横扫隋末群雄

后汉跟北汉是同一家XD刘崇是刘知远的弟弟，去山西一样叫"汉"，他可不是自称北汉唐朝的重点是抢占关中，而非起步太原!!曹操从四战之地兖州起家，石勒从四战之地邺城起家，都能成大功业!!! 刘渊汉赵起家山西平阳，不也石勒所灭??这种书到处是破绽，我看没多久就摆一边XD

曹操有袁绍罩他 反噬老大时 2大威胁孙策先打爆刘表自己再GG袁绍诸子 因继承问题 加速派系斗争 严重分裂被乘隙各个击破

可以走的就太行八陉，过了就一马平川，宋没这块就被压着

期待hgt发文逐篇反驳

这种类型的书，我只推荐《布局天下.棋盘型军事地理格局》

阎锡山：我超棒

期待hgt 发文反驳+1 事证就不强求 但有的话更好

要是可以用同样等级审视破绽的心态审视某些理论就好了

北汉反而是正例吧 后周篡位后汉 刘崇还能在太原苟延残喘多撑了二十年才被灭掉 成为五代十国的最后一国充分展示了想龟的话 山西有多好龟

山西就会想到阎钖山，一开始原以为是是那种大老粗，结果差很多

之前有看过网友评论过大是的历史书 感觉上似乎会有点保留。 我比较好奇的是 这类搭配地理的历史普及书，就这主题来说，不知道时报出版的以下这两本，大家又怎么看呢??用地理看历史：得中原者，为何得天下？用地理看历史：荆州，为何兵家必争？

北汉不能算是龟，只能算苟延残喘!! 赵匡胤本来已经要攻克太原，只是刚好天降大雨下不停，反而让宋军不得不退。另外辽国是北汉宗主国，这也有差!!!看看李克用父子，南打朱温北打契丹，跟北汉差太多了原来这本是繁体书呀!! 那我可能没看过，但是对岸一堆这类的书，我是看看参考而已!!!!

地理只是几个因素之一而不是决定性吧玩电玩或下围棋就知道的道理

因为山西主要是封闭山地，围绕几个主要城市为核心（像：太原）

优势有这么大吗 魏晋南北朝不少战争都是在这里打的吧

这一类书只有 读史方舆纪要 比较有参考价值

山西还有另一优势是北面和游牧民族接壤 可以组织内附外籍兵团 再不济亦可刺激本地部队维持战力

平地山地交接斜坡处 山西相对中原平原 有骑兵往下冲的优势?

光是能喊“I got the high ground”就是很大优势了

马谡: 我也有 high ground ...

张灵甫也有high ground