PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Re: [讨论] 比较17世纪中西两边的攻城战
楼主:
saltlake
(SaltLake)
2023-04-27 09:14:17
※ 引述《helldog (妈宝地狗)》之铭言:
: 同样是军事强权,大明可算是当时列强中的第一梯
: 队,为什么同为第一梯队,大明差别人这样多?
当时的列强?
哪里的列强?
明朝、后金、蒙古(哪一部)、朝鲜、日本、古格王朝(西藏)、
安南的大越、东吁王朝(缅甸)、暹罗、莫斯科大公国?
作者:
helldog
(妈宝地狗)
2023-04-27 10:08:00
以国力论,荷兰、法国、西班牙、土鸡、神罗、大明算不算是同梯队的列强?
作者:
hgt
(王契赧)
2023-04-28 12:42:00
祖大寿本人或许价值没那么高,但被围的"地方"价值高呀不然明朝也不会那么笨,搭进去那么多人
作者:
helldog
(妈宝地狗)
2023-04-28 13:06:00
问题就在祖大寿的行为,并没有让明军得到啥战略、战术上的好处。
作者:
carsen
(carsen)
2023-04-30 12:28:00
警告helldog请注意板规2,请勿滥发破碎文与空想文
继续阅读
Re: [讨论] 比较17世纪中西两边的攻城战
saltlake
Re: [讨论] 为何中国士兵的社会地位不高
catrush
[讨论] 比较17世纪中西两边的攻城战
helldog
Re: [讨论] 为何中国士兵的社会地位不高
fw190a
Re: [讨论] 为何中国士兵的社会地位不高
ZMittermeyer
[心得] 廓尔喀战争[下]
Nomic
[心得] 廓尔喀战争[上]
Nomic
[讨论] 瓦迪斯瓦夫三世是无脑乱冲 还是勇敢赌注?
yoyoflag
[分享] 《The Pretend Villages》摄影集
PsMonkey
[闲聊] 台湾岛与近岛岛屿之军事连动
saltlake
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com