※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: 好像只有孔明北伐五次都没有成功，但后人却仍然认同他的决策
: 同样的，孔明就算都没有成功，也没有后人因此支持子午谷奇谋
: 大家怎么看？
孙吴没有北伐最后还是灭了啊
因为我们是后人 我可以直接看大历史
发现中国历史上极少南方政权统一中原的案例
几千年来可说只有一个人真正办到这件事叫朱元璋
(据信三国演义版本的很多孔明人设就是抄朱元璋军师刘伯温的)
南方政权比较保险的政策就是利用河川跟山岳阻挡
长期维持政权
但要北伐中原时往往因为南方缺马 而且多山多河的负面影响
导致大部队缺乏机动力跟维持补给线的能力
北伐一定要陷入苦战
史实上蜀汉能守是因为多山多河
但孔明的北伐困难也是多山多河
曹魏只要大军镇守几个出山口 就能堵住蜀汉北伐
反观曹真(史实版)伐蜀汉的失败原因
也是因为碰上南方大雨跟洪水泛滥让其大军无法前进
后来曹魏灭蜀汉时如果不用奇策也很难突破蜀汉的山路防线
子午谷奇谋是一个蜀汉北伐一直被讨论的战略问题
可以说不用奇兵要出蜀汉难 因为出山口一定堵 史实上也真的被堵了
但用了奇兵要出蜀汉还是难 因为走小路的要维持大军补给还是难
要出蜀汉是一定需要一个配套良好的两面夹击的战略
用奇兵去抄堵住出山口的曹魏后路
同时大军突破去开补给线
就像最后曹魏灭蜀汉时使用的战略
但这需要一个精通地理能偷渡山路的邓艾
照三国志的说法去解读
史实版的孔明虽然是内政神人
但可能不太擅长临机应变的奇策
这也是他北伐没有办法达成奇正相生两面夹击的原因