※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: 不就围得差不多了，用当年打烂德国的打法，基辅早烂了。
你是说柏林战役吗?
当年红军用上了230万人、>6000战车、7500飞机、>4万火砲
先不要说塞车过不去的问题，就假设一路畅通好了
普丁现在全部也没这么多兵力火力，你要他从那里变出来啦....
: 偏偏没有，到了乌东不就有几个大城，真的将它打烂。
打烂了以后咧？
首先你还说“上一次”，上一次德军就发现打烂了以后废墟都变掩体
真的要攻城，不要打烂还比较好扫荡
其次打烂打下来变成你要收烂摊子，城市经济功能都没了，还要花钱重建，哪来钱？
产生一堆难民要安置到哪？打下俄语裔区域又不能屠杀
然后打烂了本来对俄国有好感的俄语裔，现在全部乌克兰民族主义化强烈抗战
以上是现在普丁发现的，战前普丁是认为可以快速闪电战接收，自己的东西你会打烂？

不就闪到了。基辅也围起来了，但它不降也可以，不炸烂基辅也可以，哪给它铁路一直运补不就怪怪? 这需要230万大军? 要多少们火炮吗? 还是它连基本的飞弹都没?打掉火车路线，这重建要多少钱?

有一个后座驾驶普丁的俄军就已经示范一次办不到了，你坚持当后座驾驶普丁的后座驾驶有意思吗？

那只代表Lordaeron对俄乌战争的认识非常浅薄而已。开战初期俄军指挥紊乱的情况，是下至基层排连长，上至联兵军团方面军指挥参谋，都在询问“我在哪里、敌人在哪里、友军在哪里”的基本问题。

是浅薄还是故意浅薄 嘻嘻

我没有印象基辅在整场战争中有被包围过

浅薄!!我是真的无法实口的说什么排长连长的，等历史吧.没完全围起来，这是双方的说法是一致的。但要跟我说炸不了铁路，是排连长的问题，这还真深层.认为要快闪接收，结果闪到腰了。这是现况。铁路没被炸也一直是现况，大桥可以派人去炸,反之不行?

个人看法是你连开战初期俄军混乱情况都没有基本认识，全凭个人印象臆测已经是很糟糕的事情了。结果连俄军战线推进战线，即使加上重榴炮涵盖距离也无法阻断基辅交通线都不知道？不就兵力以及火力投射都搆不著目标，所以威胁不了交通线。这有什么好跳针的？

要威胁陆地交通线，至少传统身管火砲射程要到，只靠长程飞弹是做不到切断陆上交通线

据说不切断往波兰的交通，是故意要放难民逃离，以降低抵抗意志跟将麻烦带去欧盟，不过也可能是美化说法。话说让西乌剩下的人越少越好，这应该算除了乌克兰以外，所有参与国的共识吧，一个更弱小更废的乌克兰符合所有邻国的利益罗马尼亚跟波兰对乌克兰都有领土想取回来

没成功稳固包围/初期没想破坏基础建设，两者可以同时成立

没想破坏基础建设，初期是没问题的。现在呢?

当初是不想破坏 现在是没能力破坏长程飞弹连机场雷达都打不完 哪轮得到铁路桥梁战斗机轰炸机害怕被防空飞弹暗算不敢出击陆军部队更是全数撤退转移到乌东 是要怎么攻击铁路乌军有美援长程飞弹 有敌后部队 可攻击俄占区基建俄军有什么能渗透到基辅的 只剩零星长程飞弹

还是哪句话，桥都被炸了，铁路不好炸?逻辑通吗?

就是没能力炸烂呀!! 铁路又更难炸!! 偏十公尺大概就没用

连仓库那么大的目标都打不到了 还打铁路? 逻辑通吗?铁路就算受损也更好修复 拿铁路和桥梁比? 逻辑?

以俄罗斯的能力，飞弹应该是会偏更多!! 所以不炸是对的!!

初期有的桥是守方炸的... 一年前关注度最高讨论也多怎么才过一年记忆就消失了老鹅炸小麦田 沼泽满在行的

他是在问现在俄军为什么不炸基辅联外铁路他是拿乌军炸刻赤大桥举例吧

现在更难了 前阵子丢一堆高价导弹 结果被拦截不少

然后坚持铁路比桥梁好炸 他的记忆可能还在越战

要炸铁路不如炸机车头之类还比较有效

铁路炸了过三天就铺回去，提醒你一下现在俄罗斯的“战略飞弹打击”要CD至少一个星期

完全没问题，你要炸铁路，炸车站都可以。都CD 一年了。

原来你是在拐弯说俄军太废啊（恍然大悟）下次反串请记得先注明。

没在follow资讯就出来抬杠太好笑了吧 CD一年XDD

一下基辅战役时期 一下又讲现在 (问号中

欢迎普丁赶快用飞弹炸坏基辅周边铁路!! 最好是用核弹!!效率更高!! 不过我猜是不敢!!

不管是哪个时期，都没做。要嘛没本事打，要嘛是喜欢给敌人时间补血。这都是原因，不管哪个时期。

俄国曾经在几个市镇采取债务勾销政策收买占领地居民所以最早目的还是在收买民心下，选择减少破坏。但长达一年以上的战争，就算后悔，弹药应该也得花在刀口上了基辅有短暂几天被从白俄穿行车诺比的突袭部队围攻过。但因为顿巴斯的主要战线，因BTG不适合大战场战略，导致指挥混乱补给供应不足，因此溃散不断兵力被成功阻滞突袭部队很快就被入乌京勤王救驾的给驱逐了不过近期在几个胶着区，其实俄国炮火比过去猛烈了

我看军武说用大量工兵铲跟RPG16 会猛烈吗

俄军在乌东炮火最密集猛烈的时刻是去年夏季

近期的巴赫姆特反而是乌军火砲攻势比较猛烈勒