Re: [问题] 俄乌战争究竟是怎么打起来的?

楼主: Lordaeron (Terry)   2023-02-27 15:19:44
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 后来普丁一直认为他只要几天就可打下基辅,欧美乌一直逼他,他已经很忍让,
: 欧美乌真的是搞不清楚(但搞不清楚的是他),你们不知道我只要花几天就可打下吗?
: (其实欧美本来也这样以为)你们以为我不敢吗?....
: 所以就开扁了,然后就发现怎么跟想像的不一样,然后就囧了....
打基辅是一个很奇怪的故事,俄国当然为何一罞绑手绑脚的在打?
不就围得差不多了,用当年打烂德国的打法,基辅早烂了。
偏偏没有,到了乌东不就有几个大城,真的将它打烂。
作者: ja23072008   2023-02-27 15:26:00
宣传唬洨看多了,自然把后勤不足,无法发扬火力当作刻意绑手绑脚XDD
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2023-02-27 15:33:00
Military版前几天才有人发基辅战役回顾文 有兴趣去爬文去该版搜索"基辅战役"
作者: Y1309   2023-02-27 15:39:00
我……我是故意绑手绑脚才大塞车的!
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2023-02-27 16:03:00
因为一开始就只打算打快攻,以为可以短时间内就拿下基辅所以完全没考虑后勤补给的事情,结果快攻失败踢到铁板这时候要要从快攻打法改成正推打法,也很难调整了
作者: LI40 (WanNiang)   2023-02-27 16:09:00
才不到一年就忘了经典的长蛇阵了吗w而且整场战争被俄军包起来的大城又没几个
作者: hgt (王契赧)   2023-02-27 17:00:00
就是做不到呀!! 否则也是被打烂!! 没看到乌东前线哈尔科夫马里乌波尔,哪个不是被打烂
作者: rommel1 (rommel1)   2023-02-27 18:20:00
俄国兵力不足阿,30万就想打下乌克兰,还分兵多线出击的冲到基辅近郊打不进去转攻其他大城一个都没攻下...
作者: carsen (carsen)   2023-02-27 19:41:00
烦请参与讨论的板友注意板规1,请加强与战史的关联
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-02-27 20:03:00
战史啊! 怎么打烂乌东就怎么打烂基辅啊。
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2023-02-28 16:26:00
那时候是以为亲俄派会帮忙政变,只要斩首,派自己人当头,再弄个大选过场,整个乌克兰就跟白俄一样了
作者: katana89 (月月火水木金金)   2023-02-28 18:56:00
有人胆子比魏延还大 以为俄军杀到那个演员总统就会马上漏尿逃走 亲俄派响应迎接 剩下就是机舱打开接收大员下机整个幻想开幕就演偏了 怎么拉都拉不回来
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-02-28 19:10:00
@katana89,算了吧. 魏延之事已经铁板一块, 省省吧.而基辅就已经围得差不多了,但还是开着铁路让它运补.
作者: ja23072008   2023-02-28 19:47:00
我只能说po肯定连乌克兰铁路网长什么样子都没看过。就‘’自以为‘’基辅被围得差不多,脑补铁路运输是‘’俄军刻意‘’放宽。https://i.imgur.com/RP18Xub.jpg基辅四个轴线的铁运方向,至少往西南方的路线一直没有被俄军有效威胁。
作者: LI40 (WanNiang)   2023-02-28 21:08:00
基辅西侧的俄军根本被挡在北方 难以有效往更南方推进 说什么让人运补东北方的俄军甚至连苏梅都没打下来还打算IFR直冲基辅 俄军这种组织度跟兵力说围的效率看起来不是差不多这种层级 而是根本连运补前线都有难度https://i.imgur.com/8onabnL.pnghttps://i.imgur.com/c0rmlZs.pnghttps://i.imgur.com/c0rmlZs.png引用数个时间点的隔壁版ISW战报当时的战报局势图 围的差不多?https://i.imgur.com/IWWVEUk.png我们再回到更早时间点 请问这是何种围的差不多?
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-02-28 22:03:00
没完全围起来没错。和能不能炸铁路有关?
作者: LI40 (WanNiang)   2023-02-28 22:05:00
你自己讲的围的差不多 扯铁路?然后说炸铁路 基辅西侧战线一直处于激战 同时持续处在混乱且补给效率极差的俄军没有余力规划破坏行动 甚至地图还是旧的 要派人去尝试渗透完全不清楚的区域除了送头外没有意义然后 通往基辅的公路可没有被截断过基辅东侧的来袭俄军甚至根本不知道来干嘛的 连切尔尼戈夫跟苏梅都没打下来过 乌克兰空军与地面防空能量也一直存在 全乌克兰入侵战线的战况开始趋于僵持 那考量这种情况与距离下想要花多少航空资源去炸铁路?效益?
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-03-01 13:00:00
炸铁路要多少资源? 其它的东侧西侧的,我不写小说。
作者: LI40 (WanNiang)   2023-03-01 13:44:00
东侧西侧不是看战局图就知道了?(望向你说的包的差不多) 然后就论述直接一句”小说”?喔 好哦 这么爱只讲炸铁路 所以炸铁路要多少资源?要怎么策划?要怎么执行?要不要考虑乌方维修?效益?从来没被截断过的公路呢?既然不是说写小说就欢迎提出来嘛然后战局状况都说给你听了 欢迎论述一下在俄军这种各地战线的航空支援都明显不足、甚至陆上前锋兵力完全摸不到、各部队乱战的情况下 炸一条铁路要用多少资源跟效益
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-03-01 15:52:00
桥都可以炸了,反之在你口中变成耗资源? 炸桥不耗?
作者: LI40 (WanNiang)   2023-03-01 15:53:00
请不要跳针回避问题
作者: ja23072008   2023-03-01 16:58:00
个人认为问题还是出在Lordaeron不停跳针,无法聚焦问题跟定义。例如所谓的“前期”,是指基辅战役‘’前期‘’,俄军混乱无序的头一两周,还是指俄乌战争中‘’前期‘’的基辅战役?基辅战役前期俄军卡在自身目标与状况混乱跟转换期,铁公路破坏不是首要目标,很可能也无力破坏。但等到乌军稳住战线后,要切断基辅交通线就非常困难,等到基辅战役结束,俄国主动撤军就更不用说了。这同时也曝露出俄军战力上的严重缺陷,当乌军在美国加持,以M142发射GMLRS,对70公里外桥梁目标,精准得按车道逐一点名中断交通线时,俄军精准攻击能力无疑是相形见黜。
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-03-01 18:47:00
桥都可以炸了,为何铁路系统炸不了,跟什么期不一见得相关,前期在基辅附近时,打铁路系统,有何问题?要是大炮打不了哪么远,要不连炮都没。要不有炮无弹。
作者: ja23072008   2023-03-01 19:00:00
很明显的,你连俄军后勤极度仰赖铁路都不知道。假如前期把铁路系统彻底摧毁,那么之后俄军也不必后撤了,都留下来当向日葵肥料。
作者: LI40 (WanNiang)   2023-03-01 19:19:00
不会说连及经典的长蛇阵都不知道吧俄军若有那种足够远程火力 不在后方拿来支援卡在伊尔平白刃战的友军 让乌军从伊尔平往北反推 还要找位置前推并浪费弹药去炸更远的铁路?是要只发几砲甚至还在缓慢移动中就被乌军步兵小队的标枪猎杀上传网络...?再说了 用google map估算从伊尔平到Vyshnevw的直线距离也有快20公里 稍早就问过了 再请问前线混战中的俄军要拿什么型号火炮去炸?还不说整个俄军后方时不时冒出乌军游击小队伏击车队
作者: FMANT (OE)   2023-03-02 02:13:00
根本搞不清楚状况的人不要来讨论啦
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-03-02 16:24:00
我不写小说,我不清楚状况。没有你们的本事。但算一开始事没心,被打退时,没空。现在呢? 没力?但反过来乌克兰有心有力炸桥?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-03-02 17:13:00
乌克兰曾经轰炸克里米亚联外道路,事后普丁也亲自驱车通过对乌克兰来说多少有点毁灭性焦土的想法乌方获得北约集团物资援助,其实相对来说会比较不在意后勤问题,反正都是讨来的,之后再讨要就行。俄国可找不到别人讨物资,小弟不拖累他都很好了
作者: LI40 (WanNiang)   2023-03-02 17:17:00
要改扯现在?整场战争俄军已经丢5000发各式飞弹、数百架伊朗自杀无人机、还有不知确切次数的MLRS攻击 拜登都还能搭火车到基辅呢
作者: ja23072008   2023-03-02 18:14:00
他是专心来抬杠的。把没有基础认识,脑袋空空就来讨论,当成理所当然,还把幻想当现实。
作者: LI40 (WanNiang)   2023-03-02 19:22:00
原来 想说还能怎么跳针xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com