※ 引述《jimmy5680 (等待起飞的企鹅)》之铭言：
: ※ 引述《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》之铭言：
: : 中国古代兵书记载了很多阵形，最早起源自孙膑八阵，
: : 洞当、中黄、龙腾、鸟飞、折冲、虎翼、握机、连衡......等等。
: : 武田信玄兵法也有提到鱼鳞、鹤翼、雁行、锋矢、衡轭、长蛇、方圆......等阵形。
: : 可是我看欧美的纪载，不分时代好像都是方阵一字排开对冲，谁先冲散对方谁就赢了，
: : 了不起变化一下就是斜线阵、大方阵等等，
: : 在电影和游戏等大萤幕上的呈现，往往也是一群人冲在一起乱砍一通，
: : 请问一下中国和日本这种复杂阵形，在现实战场上有可能存在吗？
: 先不管原po对西方古代战阵也不求甚解，
: 板上明明就有讨论过古阵的概念啊.....
: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511360568.A.A63.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511881261.A.277.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511449941.A.697.html
: (话说asdf95大的八阵图下呢？敲碗XD)
: 另外还推荐“古阵新探─新出史料与古代阵法研究”这篇论文
: (可惜没电子档，只能去国家图书馆借阅)
: 基本上拿这些中国古阵法对比战术单位是牛头不对马嘴，
: 所谓八阵之类实际上更近似于战术概念
: 比如说中央收缩，或是两翼包抄，或是重点突破，或是声东击西等等
: 要看战术单位的战斗技术，看李靖兵法或晚明兵书著作可能比较合适
: 基本上短兵相接时经常是以锥型或多层次队形为主
: (唐代战术还可参考《唐代行军制度研究》，网络上有电子档)
: 至于西方的话，方阵是战术单位的常用队形，却远非总是一条战线直冲而进，
: 比如说苏格兰的schiltron就是圆阵(防御为主)
: 中世纪早期也很常见锥型阵
: 更别提骑兵从古代就经常用锥型阵了
: 若以晚清来说，太平天国的战术有所谓牵线、螃蟹、百鸟、伏地四种阵法
: 牵线阵即原po不求甚解说的一条线战术，不过按文献而言这其实是行军队伍
: 螃蟹阵，就是左右包抄为主的战术
: 百鸟阵，其实就是散兵战术
: 伏地阵，根本只是匍匐在地上埋伏
: 由此亦可见这类名义上的阵法很多其实是战术，并不能和方块阵拿来比对
对！说得没错！
这其实也是中国军事的老问题了！
古中国在军事记载这一块，很多流传的资料都是记大不记小、记宏观不记微观、记大战略不记小战术
所以在阅读中国以及其他地方军事历史时才会有这种疑惑！
实际上中国流传的这些阵形，都应该是用战术单位去排出来的
什么意思呢，贴几张图给大家看
这是高加米拉战役
https://i.imgur.com/JvB3R5L.jpg
https://i.imgur.com/nJIM05I.jpg
这是伊苏斯战役
https://i.imgur.com/Q1rFLBC.jpg
这是格拉尼库斯河战役
https://i.imgur.com/SX1mqje.jpg
这是坎尼会战
https://i.imgur.com/UUDUPMt.jpg
https://i.imgur.com/JscOTEJ.jpg
最后这是罗马军事阵形的资料
https://i.imgur.com/0846LmI.jpg
从以上这些布阵以及交战的阵型演变，可以发现以下几点
一、交战双方一定是有基本的战术单位，绝对不是一群士兵排著“一个大阵”去交战
二、阵型其实包含两种概念，基本战术单位的小阵型以及比较大范围的阵型
所以说，中国军事最可惜的就是这些资料都流失了！！！
导致后人都不知道中国打仗到底是怎么打的，阵型是怎么布的，非常可惜！
这是庞大军事迷的损失啊！