※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: 是指涉及各国性质上类似军刑法或军惩罚法的层面（效果是坐牢或被禁假..等等）的法律
: 处罚层面而言。不是指当帮助犯那种当然也该被罚，是指你根本没参与任何违法行为的过
: 程，只因为你跟“犯人”同一连或同一排或同一班，你就也必须坐牢或被禁假等等。
: 不是操体能时一人做操时做不好（或带操官基于其他啥私下理由），下令全体都继续
: 多做几次的这种罚操层面的灰色地带。
: 请问：a.纳粹德军；b.帝国日军；c.苏联红军；d.美军；e.日自卫队；f.国军；g.共军，
: 以上名单中有几个在军法（以前、或现在都可算入）中设有某些连坐制？或是都没有设？
理论上在采个人责任的近代刑法诞生之后，这种连坐制不会出现在惩罚法制中
（以上推论不包含共产系刑法，因为它们自己有一套理论）
国军过去存在革命军连坐法（后改为国军作战连坐令）这玩意
但这边基本上是宰（自己也烙跑的）指挥官，例如：
“班长同全班退，则杀班长。”
或
“军长不退，而全军官兵皆退，以致军长阵亡，则杀军长所属之师长。”
会死到兵的状况是：
“班长不退，而全班皆退，以致班长阵亡，则杀全班兵卒。”
结论就是，
撇除私下玩的（不合法命令）状况，共产系统以外的近代正式军法制度上应该是没有连坐
附带一提
我国唯一可能被认为不以个人责任为必要条件之罪，
为民国28年修正战时军律（已废止）第13条的贻误军机罪，
条文上只要“命令奉行不力致未达成任务”就该当。
当然，这里还是可以解释成“奉行不力”至少须要过失就是。