重复一次先前说过的，gary76你的说法经常是缺乏历史依据的胡说八道空想，
你连基础概念都没有就在瞎掰。
: → gary76: 韩战参战实际是三方，朝鲜，中国和美国，中国是保朝鲜，
: → gary76: 美国是保韩国(如果顺道宰掉朝鲜就更好)
有很多的国家实际派出部队参加韩战，联合国军除了美国之外，还有英国、
加拿大、土耳其、澳洲等各国部队。而苏联也派出飞行员与飞机直接参战，
若没有苏联空军掩护，美军的B-29轰炸机不受干扰，中共与朝鲜的运输补给
将会遭遇比历史上更加严重的损失。
: → gary76: 而朝鲜是统一朝鲜半岛，从三方目的来说，只有朝鲜是输麻了
: → gary76: 但美国被一个工业化都没的国家从嘴里拉出来一块名叫朝鲜
: → gary76: 的肉，作为带头大哥是过于失礼
朝鲜能够具备主动进攻的军事力量，是因为苏联于1949年4月开始，提供包含
T-34坦克在内的大量武器装备，中共也于1949年7月把参加过国共内战的朝鲜
族作战部队两个师，包含全部武器装备转交给朝鲜，隔年1月又增加了一个师。
相对的，韩国军队大多数是新兵，在战争爆发时没有坦克，只有装甲车。
苏联允许朝鲜主动进攻，并提供了资金、武器装备、训练给朝鲜与中共部队，
开战后在国际外交场合力挺，又直接派出军队参战。在一般的历史常识之中，
苏联是主导韩战的国家之一，韩战也成为冷战对抗的重大转折。
但是gary76你的讨论完全省略掉苏联，只提朝鲜、中国和美国，而且还嘲讽
“一个工业化都没的国家”就能在韩战中抗衡美国。你是缺乏常识，不知道
苏联对于韩战的关键性？还是明明知道却刻意胡说？
: → gary76: 但是苏联的战略目标和中国的战略目标有一定程度的抵触，
: → gary76: 所以在初期阶段我不认为苏联中国和朝鲜是属于联手状态，
: → gary76: 我认为朝鲜是目标刚好和苏联重合的情况下，甘愿作为苏联
: → gary76: 的打手出兵
一般的历史常识之中，战略情况会随着局势持续改变，决策发展也可能随之
迅速调整。朝鲜在苏联与中共的支持之下，已经具备了主动进攻的军事优势，
因而于1949年8月提议要主动进攻韩国，苏联与中共没有立刻同意。但是苏联
于1950年1月转变态度，同意朝鲜主动进攻，积极地协助朝鲜进行战争准备，
之后又由苏联顾问制定进攻计划。而中共虽然希望先攻克台湾，再支援朝鲜，
但既然苏联已经同意，因而于5月中也同意，并主动建议若有需求，将会提供
弹药武器。韩战随即于6月25日爆发，朝鲜于28日就攻克了汉城，可见其战力
的优势。由于美军立刻介入，支援韩国，中共于7月初就预备调派大规模部队
到东北边境，计划将出兵协助朝鲜。
依据历史来看，是朝鲜提议主动进攻，不是“甘愿作为苏联的打手出兵”，
而在进攻之前，朝鲜、苏联、中共也已经联手。如果没有苏联和中共的支持
与同意，朝鲜无法进攻，韩战很难于1950年6月爆发，更不会持续这么久。
［图］苏联驻朝鲜大使什特科夫回报，朝鲜于6月12日开始调动军队预备进攻。
https://i.imgur.com/jJgZjVh.png
出处：《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》（上册），第409-411页。
gary76你经常缺乏基础概念，在在显示你的资讯来源很可能是可信度存疑的
内容农场，如果要好好讨论，你应该先去看相关的研究图书与论文。朝鲜、
苏联、中共对于韩战决策的探讨，长期以来较著名的研究，是沈志华老师的
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，2013年有新的修订版，在台湾出版的书名
是《解密三十八度线：中苏朝的合作与分歧》。也可以先看沈老师另外一篇
较简要的论文〈面临危机的抉择：关于朝鲜战争之中国决策述评〉，叙述了
各方战略情况与决策发展的迅速复杂转变。
https://www.aisixiang.com/data/123280.html