[讨论] 史大郎是东亚战争史最强频道吗?

楼主: lun0120 (Lun)   2022-04-28 12:50:17
最近发现一个东亚战争史频道
在油管 叫做史大郎
主要在讲中日韩的历史战事
都会有一些地图方便理解
然后也会加入一些自己对当时局势的分析
感觉视野蛮宏观的
例如分析高句丽灭亡对中国的短多长空
感觉蛮有料的
想问一下大家,史大郎是目前东亚战争史最强频道吗
作者: Mezerized (似幻)   2022-04-28 14:09:00
搜了一下没找到史太郎 只找到史大郎欸
作者: johnnyguava (guava)   2022-04-28 16:01:00
信息素官方和权兵卫都更有料
作者: kingstongyu ( ?????)   2022-04-28 16:36:00
一堆ㄟ~~那是中国的YOUTUBER,中国多是知识型YOUTUBER素质参差不齐,台湾也又知识型YOUTUBER像是穷奢欲极抱歉是穷奢极欲.只是台湾人看得少
作者: DVE (看得神,就得真理)   2022-04-28 16:53:00
穷奢极欲跟内容农场的等级差不多。之前他讲危险职业说到英国石油某次油井意外,我完全Google不到,唯一的消息来源是中文谈话节目。我留言询问影片资讯的来源,可想而知没有回复。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-04-28 17:39:00
农场文整理,再加上三国头像而已
作者: sunny16 (阳光哥)   2022-04-28 18:52:00
最详尽我还是推杨利辉
作者: reich3 (月涌大江流)   2022-04-28 20:06:00
信息素官方是我唯一愿意推荐的频道
作者: aaa013008 (Clown)   2022-04-28 20:34:00
安州牧简单易懂
作者: tony121010 (我是来乱的)   2022-04-28 21:29:00
???汉语前三名应该是信息素、安州牧、杨利辉吧战史在台湾太小众,没有人投入史大郎光是地图就输一大截了穷奢极欲似乎是东南亚华人做的农场文频道要看快速通史的话,有点意思也算不错的入门现在正连载法国史兵器则可以看大理寺卿
作者: NurgleJason (NurgleJason)   2022-04-29 00:00:00
我推杨利辉 五代讲得很清楚
作者: overno (狗不理)   2022-04-29 07:17:00
台湾YT,没人推cheap吗? 哈哈哈
作者: fbiciamib123 (Lin)   2022-04-29 07:39:00
老喵教授
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-04-29 09:18:00
cheap就算了吧,内容的考据程度只能呵呵
作者: karl7238 (追梦)   2022-04-29 09:54:00
推权兵卫和杨利辉
作者: alecgood (阿雷故)   2022-04-29 10:19:00
上面推的都有在看 史大郎偏向介绍个人以及历史定位影响比较推杨利辉 地图很详细 还有配音 目前在介绍唐 安史之乱后 我都等过一阵子再看 一次看多集...信息素官方也是地图类 就比较偏向势力讲解 而且只有主讲人一人solo 不像杨利辉有找人专门为人物配音 排第二在看的...啊Cheap喔 自己制作画面是很不错啦!但内容零散 跳来跳去 我都偶尔挑有兴趣再看...有时候都没看完...安州牧是他的画风我还满喜欢 也会定时看...
作者: overno (狗不理)   2022-04-29 11:33:00
昨天看信息素最新的德苏二战影片,只看到德军一直用少少的坦克不断击败有更多战车甚至有KV1 T34的苏装甲师,但少说到怎么击败的?不知道是反战车炮太强,还是影片后半说的,俄军坦克大量抛锚?
作者: magicqw (为人正直)   2022-04-29 11:57:00
杨利辉连载中的中晚唐风云很不错
作者: reich3 (月涌大江流)   2022-04-29 12:14:00
俄军坦克群气势汹汹冲过来时,先打掉有电线的长车,他们就会自己乱成一团,后面就各种反坦克炮,铁拳,Ju87跟坦克包抄的收拾场面。从20世纪卫国战争到21世纪惩乌战争,俄军基层都是听令上级行事而没有自己的主导权。这也是乌克兰士兵说俄军的人数他*的超多,但超蠢的原因。
作者: gb70179 (gb70179GB)   2022-04-29 13:00:00
权兵卫的日本战国史真的很猛 为了讲解朝鲜征伐战又放了几集考据古韩国史 看完真的知识UPUP
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2022-04-29 16:02:00
史大郎说真的…口条讲的不错,但没啥深度的内容,自己加的观点又缺乏真正的实据。如果是对他讲的该主题完全没概念的人,看来都科普懒人包还可以,如果是已有一定认知的就不必浪费时间了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-04-29 16:41:00
cheap的内容讲过去的还可以 近代的会参杂政治立场 变得怪怪的...史大郎的影片也是跳来跳去 不然一开始还不错信息素真的不错 其他想仿他的也仿不来 很扎实之前还有看一个沙盘上的战争 但后来看到一堆小粉红自嗨片就不看了
作者: sunny16 (阳光哥)   2022-04-29 18:22:00
信息素可惜更新隔太久 虽然知道他是为了品质
作者: Steven1368 (边缘天龙人)   2022-04-30 03:38:00
cheap比较像是读书心得吧?而且政治立场很明显
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2022-04-30 11:18:00
看有没有人可以做到MHV等级XD
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-05-01 00:04:00
史大郎没比cheap好多少 战国系列根本在话唬烂
作者: FMANT (OE)   2022-05-01 09:36:00
笑死 cheap
作者: gogogygy (开心过日子)   2022-05-01 11:27:00
不看cheap那类关键时刻,但不可否认他带给有兴趣的人一个有趣的入门
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-01 17:48:00
史大郎那种唬烂法算是一种吸引读者可以接受的范围而且不多 就像天桥底下说书的 没唬烂两句哪会让故事生动
作者: tucker (苦恼的尼采)   2022-05-02 00:02:00
但很多看入门就以为全世界了....
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2022-05-02 08:46:00
安州牧,人物和战争图超强☺杨利辉,势力变化超详细☺推,有点意思,灵魂历史画师☺
作者: andrew1357 (andrew1357)   2022-05-02 08:48:00
Cheap在影片下方都有留下他的资料来源,要呛他内容考据程度还是省省吧
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2022-05-02 08:51:00
推,bili,酒井雅乐助,第一个从足利义满开始讲,探讨为何会造成日本战国。☺万人恐怖大将军☺造成应仁之乱的日本史上三大恶女之一☺天下诸恶事始作俑者☺四公六民☺这些都有详细谈到因果由来☺论趣味性就袁腾飞☺
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-02 20:28:00
cheap的问题是在近代史参不少政治立场 又不是说他内容瞎掰==
作者: Cyjustin (justin)   2022-05-02 22:26:00
cheap比较偏科普向吧,专业还是偏少
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2022-05-03 00:38:00
cheap就读书心得的程度而已 他就料不够而且流量优先而且我觉得他心态比较糟糕 不是那种做学问的态度
作者: ofpurity (love twiggy)   2022-05-03 03:25:00
笑死 yter是来赚钱的 还做学问勒zz你要做学问该去考博班 当yter你要人家饿死?一些历史宅的心态就很糟糕 老是以自己的角度去评论
作者: tucker (苦恼的尼采)   2022-05-03 03:52:00
这里是战史版,也是做学问的地方,喜欢看别人赚钱就去看不用来这里显示自己糟糕态度,因为也是用自己的角度去评论
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2022-05-03 03:59:00
@ofpurity 英文不少有料的频道订阅跟观看也是很高的而且战史版毕竟是学术性质的板吧 很多大大写文的水准很高 我觉得在这里谈做学问的态度很正常吧 反而你用历史宅来贴人标签 你来战史版是想干嘛的?
作者: ofpurity (love twiggy)   2022-05-03 05:28:00
英文人口多少 中文市场扣掉中国剩下多少 你要不要比一下YT是商业导向 自然是迎合市场 谈的就是流量 你谈学问?讨论商业YT你还觉得做学问态度很正常? 根本搞笑好吗yt三天就要出一部片 你要做什么学问啦? 要不要做田调?yt能在保证不错的普及历史 就阿蜜陀佛了 还扯到态度勒z
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2022-05-03 06:02:00
我也不是去指着他鼻子说 但在这个版讨论有啥问题?你爱以流量为尊请便 我也没意见也不会去管你 就事论事而已 你也不用一直帮他跳脚
作者: shihpoyen (伯劳)   2022-05-03 08:00:00
印象中 o大好像就是该频道的所有者本人
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2022-05-03 08:23:00
跳脚成这样是蛮像的
作者: carsen (carsen)   2022-05-03 15:21:00
Youtube影片很多是作为推广,可以引起兴趣来扩大社群现在稍长一点的文章就很少人看了,影片还是比较吸引人各有优点,还请大家不要那么激动啦 ><
作者: tucker (苦恼的尼采)   2022-05-03 15:44:00
现在激动的只有谁很明显啊,错棚还要装高尚讲得自己很委屈
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-03 16:39:00
所以ofpurity=cheap?这也能钓鱼到本人来留言喔 如果真的是本人 回复一下为什么之前讲金门人=投共的地图跑好吗喂狗一下 还真的欸 欸欸ofpurity回一下R 干嘛污蔑我们金门人R?
作者: wenhsi0713a (马丹)   2022-05-03 16:43:00
对本人
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-03 16:45:00
还有 塔绿班那一片干嘛改封面R很好 那篇社群不知道是被狗干起争议还是怎样不见了所以找不到说金门=投共的那个社群贴文了不过 https://reurl.cc/moGjpY@ofpurity 可以不要那么玻璃好吗? 出来打球 好吗百万yt这么不可受公评又不是人身侮辱 我也是厂厂
作者: carsen (carsen)   2022-05-03 17:21:00
警告peterlee97板友请注意板规1与板规5
作者: ten9di9 (??)   2022-05-03 17:36:00
史大郎不就一直换句话说的cheap吗
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-03 18:17:00
喔喔抱歉 我太亢奋惹
作者: Steven1368 (边缘天龙人)   2022-05-03 19:03:00
这篇竟然钓到本人既然你想要迎合市场 那你干嘛这么在意少数历史迷的想法
作者: ofpurity (love twiggy)   2022-05-03 19:37:00
噗 笑死 找不到就说不见了 你有没有想过 我根本没说过你是在造谣几点的? 金门=投共 笑死我不在意少数历史宅的想法阿 反驳一下不行?活在象牙塔孤方自赏 看到嘴一下而已啦林北就在金门当一年兵 一堆金门朋友 会说金门=投共?笑死那个造谣仔记得去找我说金门=投共的证据阿找不到就不要再怪我"玻璃心"喔 ^.<这次可不是公审那么简单^.<
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2022-05-03 22:54:00
原来是本人阿 难怪
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2022-05-04 00:10:00
我觉得英雄说书比史大郎听得下去
作者: carsen (carsen)   2022-05-04 01:01:00
提醒ofpurity板友请注意板规1、2、5
作者: tucker (苦恼的尼采)   2022-05-04 01:59:00
我只知道群组版友都卧虎藏龙,还有学者潜伏其中,还象牙塔咧,脑羞真的不用再来这里了,错棚就老实承认就好。
作者: carsen (carsen)   2022-05-04 02:09:00
提醒tucker板友请注意板规2
作者: tucker (苦恼的尼采)   2022-05-04 02:14:00
谢版主提醒,帮忙补推
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-04 11:16:00
版主表示了不能回复 算了
作者: ofpurity (love twiggy)   2022-05-04 11:57:00
那你等著收通知吧要不然就私信我 拿出我说金门人=投共的证据
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-04 12:55:00
阿你那篇社群的文就已经删掉了死无对证 我是要怎么拿证据??等著收通知? 现在还威胁人是吗?问你贴文还有为什么改封面 然后只有回投共那个 文章删掉没有证据然后威胁人? 是要当讼师是吗?
作者: overno (狗不理)   2022-05-05 12:53:00
看YTer比自己成功有名,难免眼红
作者: MotoDawn (折)   2022-05-06 11:31:00
笑死 结果还不是吞了XDDD
作者: andrew1357 (andrew1357)   2022-05-06 12:12:00
奉劝历史宅在质疑人家影片内容时最好有凭有据,明确指出哪部分讲错,不然影片内容都是有资料来源,资料来源的作者也不是阿猫阿狗,乱指控又被打脸可是很丢人呐
作者: ncglu (middle night)   2022-05-07 01:40:00
要严格也一视同仁吧,怎么别人的影片上个地图配个分析就宏观且精妙,然后都不用检视资料考据跟严谨与否了?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-07 17:20:00
MotoDawn 你说我吗 抱歉没有吞喔 单纯是理解问题而不是吞不吞
作者: ineedmore (想不到暱称)   2022-05-26 17:10:00
哈哈,楼上这位好玩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com