Re: [讨论] 新兵怕砲,老兵怕机关枪

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-26 18:18:18
→ lolitass: 趴平后 除非直击 不然气浪范围多大都伤不了的 04/26 03:06
平趴一样会震伤
另外说砲击没用的,是看到因为有掩体所以觉得砲击没用
你在无掩体的情况下,不用重砲
战车营120砲排,每发杀伤半径35公尺,每发就直接70公尺的圆
每排6门,效力射,200M X 200M 内都是杀伤区
105以上就有空炸信管可以调,趴平后一样全身中弹
前观要求射击时,看到散兵都直接叫空炸信管,你要怎么闪?
至于机枪?
一战机枪、剌丝和壕沟之后,就发明了战车
机枪再怎么能打,在有战甲车掩护下的步兵,很难有杀伤力
这边战史板,那就看一下资料
另外以美军实际伤亡来说,二战最多的伤亡来自砲兵和迫击砲

1.Small arms fire accounted for between 14 and 31 percent of the total
casualties, depending upon the theater of action:
The Mediterranean theater, 14.0 percent
The European theater, 23.4 percent
The Pacific theaters, 30.7 percent.
2. Artillery and mortar fire together accounted for 65 percent of the total
casualties in the European and Mediterranean theaters, 64.0 and 69.1,
respectively. In the Pacific, they accounted for 47.0 percent.
国军老兵的说法?他们没有真的被砲打过...
他们的对手是旧日军和共军,亚洲战区的砲击和欧洲战区怎么比?
当年日军在打国府军时,用什么火砲?
作者: evysk701 (维尔)   2022-04-26 19:10:00
签名档的梗是生卒年月日吗
作者: samvii (....)   2022-04-26 19:10:00
军阀混战都有些山炮可以拿出来对轰了,日军怎么可能没有https://reurl.cc/an5Qz7
作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)   2022-04-26 19:14:00
你是不是没看懂内文
作者: samvii (....)   2022-04-26 19:15:00
这个看起来好像有点水准,只是产量有点少
作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)   2022-04-26 19:16:00
他的意思应该是日军侵华时用的砲口径小数量少,所以老兵觉得砲不可怕是没看过真的砲...
作者: cksxxb (胖小喵)   2022-04-26 19:39:00
亚洲战区没有一战无人区那种大砲战场,自然不怕砲
作者: k8543 (6.30)   2022-04-26 20:01:00
应该是当时都在玩冲锋,自然怕枪不怕砲
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2022-04-26 20:58:00
日军普遍列装掷弹筒,这武器造成的伤亡应该也不输机枪吧
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-26 21:23:00
掷弹筒就现在的榴弹发射器的概念,类迫砲(误)
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-04-26 22:24:00
日军倒是大量装备大腿骨粉碎器,口径记得是60,仍然算是迫炮吧?
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-26 22:51:00
是啊
作者: SBSB (sb)   2022-04-26 23:32:00
掷弹筒不是像手榴弹吗,我搞错定位了哦
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-26 23:37:00
枪榴弹发射器就是用枪射的手榴弹啊,我官校打过57+特种子弹的手榴弹发射器
作者: ian41360 (荣)   2022-04-27 06:37:00
我也很好奇,砲兵不都通常打空炸信管…爬下哪里有用?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-04-27 09:16:00
又不是所有砲弹都是打空炸你打碉堡会用空炸吗
作者: vandervaal (kensu)   2022-04-27 10:27:00
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=785这篇我觉得有参考价值虽然是砲兵直射
作者: cht1234 (cht1234)   2022-04-27 10:34:00
以前当兵有说,炮对软目标四十公尺内有效,四十公尺超大的唷
作者: vandervaal (kensu)   2022-04-27 10:35:00
刚刚在尖端科技那边找到一些资讯,有空回一篇好了先说结论,155高爆弹能造成的伤害比美军原本预估还大在隔壁军武板看到有人贴过了#1RkRsAYl (Military)
作者: gardelzb (nakemiin,Hyypia)   2022-04-27 14:12:00
都有气浪了还忽略震波...
作者: joe7226107 (Shane)   2022-04-27 15:31:00
有没有可能这句话的背景是这样:一战时,士兵被炮击时且最有记忆点的大部分时间是在战壕里且为守势,所以炮击开始时,新兵吓尿但是老兵知道要运气不好被直击才会挂;但是等到要发动冲锋时,老兵很清楚面前有机枪扫过来就是倒一片,躲也躲不掉,所以才会有这种说法?我也没有办法考证,只是分享一下想法
作者: ja23072008   2022-04-27 15:38:00
一战促成弹种变更,开战初期炮兵配赋仍以榴霰弹为主,对开阔地集团冲锋步兵效果极好,但卧倒掩蔽,甚至躲到战壕后杀伤效果很低,所以开战后逐渐改成高爆弹。
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2022-04-27 21:21:00
我当了 11 个月的义务役,现在只记得丁帐怎么记... Orz
作者: jetzake (加菲猫)   2022-04-27 21:57:00
当年这些老兵面对的是75山砲这种等级的东西掉下来就砸一个不大不小的弹坑 人还可以直接躲进去
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2022-04-28 01:25:00
那在国军就一直传到二战,张拓芜写过。能一直传显然跟实际状况还算符合。
作者: dukery (沈沦的贤者)   2022-04-28 07:44:00
一战没有空炸引信,不适合跟现代砲兵相提并论
作者: ian41360 (荣)   2022-04-28 09:07:00
前观不是会说目标种类吗,有射击指挥官会用空炸信管打碉堡吗?受训时就被艾德电爆了吧
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2022-04-30 18:40:00
湘西会战时国军只是一个师补足一个砲营还不是美式师日军就已经在纪录中抱怨‘史上未有之砲击’
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2022-04-30 19:32:00
中肯
作者: castlewind (城中之风)   2022-04-30 21:00:00
就德军开局105砲 日军开局是 大正XX年式75山砲
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-05-01 21:30:00
我的资讯是从老兵跟金门老人来的 没有N大那么专业抱歉
作者: cnbaedone (sffds)   2022-05-03 08:06:00
还空炸呢?新兵老兵这句话什么时代的事
作者: Whelsper (红灯前的排位赛)   2022-05-03 21:41:00
生存者偏差,知道大砲可怕的都没能活下来(x

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com