以明代为例
其实卫所兵制就有军屯
但明国还是利用开中法
让商人运粮至边境人仓换取盐引
盐商图交粮便利，招募农民在边境开荒，就地取粮
又被称为商屯
合理推论军屯无法完全负担所有边境粮食需求
所以需要开中法促成商屯
开中法弊端出现后，改制为折色法
盐商可纳银领引，商屯就渐渐荒废
但这也不能直接说商屯效率有问题
而是开中法的弊端连带使商屯受牵连
另，折色法改纳银领引
明国的边境粮食运输也难说更有效率
故想请益
单纯以资源利用效率而言
军屯、商屯（类似BOT）或是纳银
哪种方式筹措各边防军粮饷CP值算是最高？
（或是依当时的条件，还有更好的办法？）

只用白银购买，会造成边区物价升值

保障私有财产权的法律一条 比任何邪魔歪道有效

无论哪种都能做好 没有哪种最好军屯商屯最后都烂 与边患渐增有关白银代粮输边本来是在地商屯供应粮草而边镇粮价仍低，供需平衡没造成涨价但边患增加让商屯银粮交易渐被放弃不愿役军屯则逃亡烂得更早在军事转弱 外敌订货自取不付款渐常态商屯没稳定环境自然撑不下去开中也是被明朝政府玩坏掉盐引滥发 实质无官盐可支开中法可行2前提 明朝体制都办不到1.政府不滥发盐引(严守信用纪律)2.掌握匠户产能 避免产量不足