Re: [问题] 关于冷兵器时代围城战的一些问题

楼主: wistful96 (wistful96)   2021-04-24 01:12:40
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: 稍微补充一下。
: 中国或朝鲜城市的城墙相对来讲是比较单调,大约是矩形,
: 所以防守最薄弱的地方其实是城墙的"四个角落"。
: 我推测是因为在四个角落,守方能展开的人数是比攻方少的。
: 因为攻方是在外围进行围城,所以如果纯粹看矩形边长,
: 攻方是个大矩形,守方是小矩形,简单来说,就是个"回"字形
: 很明显在角落,攻方能站比较多人。
: 金史里也记载,当初速不台攻汴京时,是把攻势集中在角落的:
: "...每城一角置砲百余枝,更递下上,昼夜不息,不数日,石几与里城平。
: ...合喜先以守凤翔自夸,及令守西北隅,其地受攻最急,而合喜当之,
: 语言失措,面无人色..."
宋太祖开宝元年(968年),赵匡胤下令重修京城,宰相赵普献上图样,作方直形,四面
开门,坊市绳列。
太祖阅后大怒,亲自用笔涂抹,纡曲纵斜,画一大圈,并在旁边写上了“照此修筑”
的批示。城垣建成后,规模非常宏大。
全城分为三重:外城、里城、皇城,层层设防。特别是外城城墙,建得曲曲弯弯,
像蚯蚓一般。
太祖用意,人们莫测,只觉得形状不美观。
神宗重修时,还不敢大为更改,仅仅增加些女墙。
到了徽宗时,蔡京当国,奏请扩充规模,将原来城垣数十里完全拆换,一律改为方矩形
,墉堞楼橹,虽然好看,却不及从前那样朴实坚固。
靖康年间,金人南侵,在城西隅安炮射击。由于城墙很直,极易命中
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-04-24 01:54:00
这段我想起来好像是《汴京之围》有提到
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2021-04-24 02:08:00
这跟棱堡概念差很多吧, 当时的砲破不了墙, 主要是打城上的楼橹等防御工事和人员杀伤,而且开封围城战火砲的角色也没像这篇写的那么关键
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2021-04-24 02:13:00
古代就有马面,但不是棱堡
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-04-24 02:18:00
当时是砲石,但看记载因为宋军自己指挥混乱,有大量投石器械被金军掳获反而拿来攻城
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2021-04-24 02:21:00
当时主要败因是跑去拜神兵主动撤防, 金兵才轻松上城墙所以那段把城墙改建直接连结到北宋灭亡, 实在太跳跃..
楼主: wistful96 (wistful96)   2021-04-24 06:59:00
改直不利防守也是事实啊至于徽宗钦宗那时的瞎指挥太多,确实无法只算这因素但是像钓鱼城这样能守下数十年,不太可能是那种平直的虽然最后宋亡投降后,这城池应该很难保持原貌
作者: hgt (王契赧)   2021-04-24 15:12:00
蔡京:随时随地都要有艺术感!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com