中共当时主打的叫做“人民战争”，也就是部队轻装化，然后行军速度飞快。
后勤运输则是发动随军民工或是当地老百姓来搞定。
此外中共的战术是喜欢发挥局部数量优势在某些战场上用多打少，且不注重战损，一切
以完成战术胜利为主，至于死多少人那不是共党国家所在乎的。
光是以上两点老美就不可能做到更别说去参考执行。
中共的战损数字从来就是个谜，除非你要相信官方数字是真的。
美国人命很贵的，你要美军不注重战损，那美国总统不知道要换掉几个？
然后你要全体美国人去搞人民战争，先搞清楚美国反战团体多会出怪声？
只有共党国家打战时才不会有杂音的好吗？
再来就是美军是全世界国家里面外挂开最凶的，有外挂可以用干嘛还手动练功？
有卡车能运兵跟运送物资，干嘛还去学志愿军用挑夫、小车？
然后提到你说的志愿军行军速度很快可以各种迂回穿插，但那是用脚走出来的。
不成功反而容易被切断退路，所以要实现的话也需要有情报优势。
而且赌博成分很大，如果失败的话损失会更大。
简单说就是要先开好地图再去执行才能提高成功的机率。
美军不需要玩这些东西，能坐车干嘛还走路？
当然你可以说美国大兵过得太爽，这种方式他们根本没兴趣。
以一战来说，当时的美军就已经是在搞运动战，但是战损很高。
美军就是自己受到血的教训才会丢弃这种观念。
至于那些更古早的战役，美军是用来当作参考，而且只有在最危急状况时才会发生。
比如说现在后勤被切断了，士兵装备丢得差不多，空中支援无法发挥效果。
这时候就退回较古早时候的战争模式，但以一个外挂国家来说这种事情很难出现。
美国70年代开始的运动战是直升机空降、战车部队、后勤卡车部队跟机械化部队一起协
同，而所谓志愿军顶多就是步兵走路比较快。
如果你还要要反驳到底那我只能用一句话来解答。
“老美就是看不起志愿军的落后方式所以不想学”
这样满意了吗？