※ 引述《ohwahahaha (ohwahahaha)》之铭言：
: 其实德军也要看是拿国防军还是党卫军比，日军喔....可能要看师团吧，拿大阪师团比
: 也没什么好比的 XD
日军甲乙种师团有差，但是国防军倒未必就比党卫军弱，还是看番号比较准
(党卫军后来编了一堆垃圾单位，并没有都是精锐)
: 甚至年份也要限制，例如1939的德军国防军跟1939的日军陆军pk，日军未必输欸
: 起码日军不是脸被压在地上磨擦那种地步
1939年，先看师级的编装
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1433161632.A.D74.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480313398.A.C33.html
德军步兵师 日军甲种师团
人数 约17734 约29408
轻机枪 435 405
重机枪 110 112
冲锋枪 312 0
战防枪 90 72
战防/步兵炮 75 36
掷弹筒 0 457
轻/重迫炮 239 0
山/野/轻榴炮 36 24
重榴弹炮 12 24
上面是大概列几个数字当参考，可以看到日军甲种师团虽然人数较大(因为编制)，但是在
装备方面并没有什么优势甚至还算劣势，换言之同等人数的德军装备是明显优于日军的，
这还没估计到战术或人员素质(1939年日军主力部队素质还算不错就是)；更不用提德国是
当年全球最优异的装甲作战先驱。
更直接一点就看图帅当年写的
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1379685582.A.760.html
仔细评估下来，日本陆军与苏联的总战力比可能还不只1:3，1:5甚至是更惨烈的比值都
有可能。
至于德军的总体实力也超越日军甚多，故不深论。英美陆军虽然规模跟日军相近，可人家
是全机械化的！更别提他们的重装备数量对日军也是压倒性的优势。
至于指挥官的将道，日本陆军很多所谓的良将，拿到其他国家去可能都只是普通或者不错
等级的。更别提日本陆军极度缺乏能打大规模(机械化战争)的将领。日本陆军顶多只有能
打军团级战役的指挥官，集团军/方面军等级的日本人是一个都没有。
说日本的实力只有A段班的1/3真的已经很客气了。
==
: 1945的德军跟1945的日军相比的条件也不太一样
: 欧陆战场中经历了盟军海陆空协同战术的德军，跟太平洋小岛上视死如归的日军
: (其实是没地方逃啦)
: 双方步兵点的科技树、战术、教范不同，打起来的感觉也不太一样(引用一下HOI的概念)
: 搞不好装备远比日军精良许多的，德军也觉得日军很棘手
日军龟到死当然还是不好啃，但是反过来说德军美军苏军难道就比较好啃吗？
只能靠主场优势，还没办法打赢，能算多厉害？
: 总之比装备日军一定是被压在地上磨擦
: 但是在限定条件加上勉强可量化的战斗意志(从各方面观察获得)
: 德军 vs 日军这种命题未必会得到德军压倒性获胜的结果
: 拉到现实环境下，搞不好双方还很有得打喔
有得打是怎样叫有得打，美军攻硫磺岛、贝里琉当然死伤很重，但终究只是军级的战役，
还是要塞攻坚战，日军在缅甸后继无力也是被英印军打败。
比海军日本当然占优势，比陆军日本明显被辗压，至于比总体战争潜力的话，
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1259336883.A.9BF.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1339662859.A.0B3.html
[1] [2]
德国 14.4 14.3
日本 3.5 3.8
整体国力德国依然是日本的四倍喔~