※ 引述《a27938686 (海滩裤)》之铭言：
: 以前一直觉得二战德军所向无敌
: 最近Netflix看了一下纪录片加上以前在Youtube看的二次大战全彩实录
: 发现受到凡尔赛条约的限制其实德军军力一开始并没有法军强
: 靠着阿登森林战术成功拿下法国
: 而D-Day之后盟军才发现德军机械化程度并没有英美来得高
: 反观日本当初一直以为打亚洲没什么强权才能强取豪夺
: 但后来才发现山本五十六的过人胆试
: 珍珠港的奇袭跟珊瑚海海战船舰上损失少于美军
: 中途岛虽然南云上将执意先攻岛而导致后期海战输掉
: 但调度上还是优于美军
: 德军非常的陆军思维
: 加上领袖希特勒的一意孤行
: 让德军将领很难伸展拳脚
: 像是史达林格勒如果希特勒让部队提早撤退也许还有反攻的机会
: 山本五十六作为实质日军领袖思想则开放的许多
: 虽然日本国力怎么样都不可能打赢美国
: 但海战观念感觉远比德军先进
: 大家觉得二战日军跟德军谁比较猛？
我觉得比总体一定是大家一定各说各话，应该是要限制条件比才能得到一些比较接近正常
的答案
例如：德国陆军 vs 日本陆军
其实德军也要看是拿国防军还是党卫军比，日军喔....可能要看师团吧，拿大阪师团比
也没什么好比的 XD
甚至年份也要限制，例如1939的德军国防军跟1939的日军陆军pk，日军未必输欸
起码日军不是脸被压在地上磨擦那种地步
1945的德军跟1945的日军相比的条件也不太一样
欧陆战场中经历了盟军海陆空协同战术的德军，跟太平洋小岛上视死如归的日军
(其实是没地方逃啦)
双方步兵点的科技树、战术、教范不同，打起来的感觉也不太一样(引用一下HOI的概念)
搞不好装备远比日军精良许多的，德军也觉得日军很棘手
总之比装备日军一定是被压在地上磨擦
但是在限定条件加上勉强可量化的战斗意志(从各方面观察获得)
德军 vs 日军这种命题未必会得到德军压倒性获胜的结果
拉到现实环境下，搞不好双方还很有得打喔