Re: [问题] 南越军的溃败原因?

楼主: savvik (Essay)   2020-04-01 19:48:40
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之铭言:
: 但是美国军方有些极端保守派就真的认为
: 把他暗杀换下一个比较好 结果有吗????????????????
: 绝对没有!!!!
这点确实......
: 今天韩国创国者李承晚 是很想打统一战
: 但是这种调调不符合当年美国总统威尔逊的调调
: 所以美国当时给韩国三流的武器
: 结果烦而北韩趁机发起韩战的时候 导致韩国军力根本不堪一击!
某角度来说你知道‘你所谓韩国军三流的武器’其实比‘八百万美械’的国军装备的好嘛
韩国军的装备其实就美军轻步兵师装备
请参考这一篇
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1333085008.A.1A0.html
他们拿的与新一军新六军比还更好一点。
更不用谈退到台湾的国军当时的装备 (春田M1903也算美械)
好像有印象52军手上还没有M1步枪(引用的该篇说国军的M1是在韩战结束才有的)
韩国军比较大的问题就是欠缺战车
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-04-01 21:00:00
没有战车真的会把战场上的主动权让给对方
作者: aaagun (A枪大叔)   2020-04-01 21:39:00
刚进入朝鲜作战的共军也没有M1步枪,但对岸网民说有还是从国军那边掳获来的,结果其实那不是M1步枪而是M1卡宾枪
作者: Su22 (装配匠)   2020-04-01 22:13:00
枪支还好,没战车跟火砲就差很多
作者: jetzake (加菲猫)   2020-04-02 19:07:00
共军拿什么M1? 要也是三八大盖或是莫辛纳甘
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-04-02 19:24:00
https://i.imgur.com/yWRJ99J.jpgM1在二战中有少量供应给国府军没错,虽然主要还是在韩战后国府军才有大量配置
作者: Takau (打狗)   2020-04-02 22:09:00
只有退役的栓动春田步枪比较普遍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com