虽然说 航母就是要取得制空权
尤其要摧毁敌人空军基地时候
一定要接近才能打
但是也相对的让自己暴露在危险中
如果没有绝对优势
是不是航母还是不要接近对方空军基地比较好?
毕竟不能完全保证对方会找不到航母
尤其现代还有人造卫星看光光
会有这想法是因为
中途岛海战时候
日本四台航母光是面对中途岛起飞的美军飞机
就已经压力很大了
如果美军中途岛上飞机的人员素质好一点
或是B-17运气好些
又或者B-17 鱼雷机 俯冲轰炸机全部同一时间出现来饱和攻击
我想不用美军航舰飞机
日本航母说不定已经两台以上被击中了?

那你舰载机航程要超过陆基航机航程才能攻击那这样机场要怎么攻？ 先派陆战队抢滩再叫航母上XD?

到底是讨论什么年代? 现在跟二战差太远了中途岛其实是特例, 因为防守方早就有准备, 不但增加飞机发动攻击前舰队就被侦测到, 防空砲也早有准备如果情报没有外泄, 攻击方其实是占便宜... 岛又不会跑

现代的航母对战不知要怎么打..

在二战时，你的的想法正确。中途岛海战可以对比马里亚纳海战，攻方都被守方陆基跟海航飞机波状攻势压着打。只是美军装备大升级，再用火鸡宣传掩盖，让人以为美军轻松击破日本绝对国防圈。后续扫荡台湾的大空战也不轻松，日方陆基航空队也是全力反击。神风特攻队付诸实现后，冲绳外海也是炼狱。被击伤的美军船舰比之前海战加总还多。

舰载机需要考量能不能在船上起降的问题，天生在设计上比陆基飞机多了很多限制，本来就比较劣势

怎么老是有人认为人造卫星影像是即时的？

要说的话 舰砲打岸防砲 如果没有距离优势就是大忌 你要拔掉岸防砲很困难飞机的情况是好一点1940年德军打挪威就很惨

所以日本零战的一个划时代意义是它是第一款舰载机航程比陆基战机要长的机种，使得航舰可以躲在陆基机攻击范围外出击。零战也是第一款性能可压制陆基机的舰载战机(当然以上两种"优势"都是以某些代价换来的)

请参考波湾战争的案例， https://reurl.cc/j78Z5L第一波用远攻弹药及夜鹰，还有101空降师的阿帕契海航等SEAD之后才出现，毕竟主要任务还是制海，争夺制空权基本上还是空军的锅