借标题一问 最近在研究太平天国之乱
以前小时候上课都听老师在说太平天国
对于传统文化的破坏 基督的扭曲 生灵涂炭的世道
然而后来上高中大学后 了解湘军也跟不下太平军
南京屠城 或是降兵必杀
只是最近突然在网络上突然出现很多文章(GOOGLE 太平天国 屠城)
像是太平军所到之处 都是一片祥和 相反清军反而是尸横遍野
怎么最近突然多了那么多翻案文章
还有其实我很不能理解 湘军当初招募军官 皆是读书人 士兵则是乡村人
怎么打完仗进城后像是杀异族人那样 每攻下重要城池就是疯狂屠城
实在很难相信军官是读书的
再来敢问版上有否研究太平天国比较公正的书籍 感谢

曹操屠城是为了泄陶谦谦杀父之恨

哪个上了战场还能是正常人的？

能杀最多人的往往是读书人...

士兵要抢劫阿，抢钱抢粮抢娘们士兵就江湖走跳的8+9，匪气很重所以投名状山字营姓赵，披着官军衣服的匪徒wiki有解释本来湘军成员是山农，后来太平天国降卒也加入，素质走下坡女真人入关也是屠城，你以为朝廷会在乎人命吗

太平天国的土地制度就是打土豪分田地那套圣库制度甚至比共产党还共产

中国政府吹捧太平军，国民政府相反，我去中国看到也是吓一跳。历史研究多少和当代风气有关，尤其中华文化区的历史往往是近代政治工作的一环。身为读者不能不小心

所以小粉红们会有意无意的把太平天国吹上天吧历史事实恐怕是 湘军和太平军只是半斤八两 王八打乌龟大清帝国幅员之大 过个省就接近外族人一点都不意外语言风俗文化甚至长相都可以区别出来要杀得狠 首先就是要把敌人妖魔化 甚至不当做人类就这点来说 两边的宣传话术等级都差不多

中共对于古中过的民乱都解释是“农民起义打倒奴隶主”古中国湘军本来就只是地方团练等级又不是正规军…

发泄人类原始内心的兽性,不需要过多解释

整个太平天国之乱造成的人口非正常死亡，只有该国共产党后来的大跃进和文革能媲美，当然会引发惺惺相惜之情了

对岸因为发迹问题，对历史上很多反叛事件会有政治性的干涉褒贬

城破后三天内算战利品 后三天抢东西要被判死刑

抢钱抢粮，而且也没那么多粮食给那些城里的人

孙中山自称洪秀全第二在加上“农民起义”这几个字，中共自然会捧太平天国不过所谓的圣库 所谓的资政新篇之类 很多实际上实行的程度都要打个问号

其实孙文沾洪秀全的光，比共产党可能性还大@同点都是广东人毛泽东远至秦始皇，近至洪秀全都点评，可都没地域上关联性，要刻意去捧也没必要性国共分裂前，两党本来就密不可分，毛去捧孙也是应该的

维持军心用

攻得越辛苦，越不爽就要找东西发泄，于是屠城产生。反之若不设防和平进城屠城机率基本上就是0但是不屠城并不代表占领军日后就不会剥削当地民众

和平进城后搞个大饥荒或是大跃进也是跟屠城差不多意思

太平天国很多那种投降之后又回去造反的兵 或是 伪装成百姓逃走 又再叛乱 所以最后搞到杀降跟屠城。杀干净就解决潜在的太平军