※ 引述《ppt123 (xp)》之铭言：
: 如果是快结束战争前，大批敌军心无战志而投降；反正最后胜方将跟敌方政府签和约结束
: 战争；战俘的事情比较不要紧，和约中拿了大量好处以后，把敌方战俘归还对方去自己处
: 理。
: 如果是战争初期，就收降了大批“不得已而降、并不效忠”的战俘，战争也看来会继续打
: 很久，那么在军队“吃饭”问题上，似乎会很棘手？
: a.白起对40万赵国降卒不放心（有人说也“养不起”），干脆全坑了。
: b.关羽接纳于禁投降时麾下的数万士兵，搞到自己军粮吃紧，还去强割孙权领地的麦子，
: 气得孙权下定决心联曹背刘，如同压垮孙刘联盟这匹骆驼的最后一根稻草。
: 所以中国古代战史上，在战争初期如果就收降大批战俘，胜方的主帅怎么对应军粮问题？
: ps.纳粹进攻苏俄初期，几次碾压战役中就俘虏数十万苏军战俘，真不晓得怎么养他们？
: 据说也是很苛扣战俘的粮食并压榨其做工，以免德军自身军粮被战俘吃掉大半？
战争时期如果动员大量人力，经济肯定会有困难，战况吃紧时连军事相关的人力都有麻烦
，自然更缺人力。
以一二战而言，各国战俘很高比例都是强迫劳动，比如说法国战败后俘虏都被强迫当工人
，也才有维琪政府与纳粹协议每招募三名劳工交换一名战俘的情形。
事实上打到后来各国可能很高比例的经济或公共活动都会靠战俘来进行，俄国在一战末期
内部崩溃、被逼到签署和约后，奥匈帝国按照协议把数十万战俘释放，其结果反而是工业
与各类公共工程都瞬间遭到毁灭性的人力资源打击──俄国也放回数十万原奥匈军的战俘
，但是返回、组织、分配与训练等都需要时间。奥匈帝国在最后一年的经济崩溃，有部分
可能与此相关。
(俄国放回奥匈的战俘很多都路上就落跑了，躲在乡间不想回去当军人或苦工)
从古代一直以来，战争中也经常有对战俘进行招揽收编的情形。较缺乏忠诚心的佣兵向来
都较容易被俘后倒戈(少数例外)，政治或民族、文化等隔阂较深时则需要较弹性的手腕或
惯例，才能大量运用。
西罗马帝国末期有几度曾勉强中兴，就是靠着把大量蛮族人力收编到军中，滚雪球一般的
暴增兵力，当然缺点是向心力不足。
清兵入关后，很轻易的俘虏了非常大量的兵力(虽然入关以前也有俘虏甚多)。由于考虑到
财政、也认知到这些明军普遍战力很低，裁撤了大量战力低落的人员，释放回民间；不过
这也造成大量人力突然失业，引发不满乃至于抵抗(代表案例是姜瓖举兵)。
国共内战中，共军俘虏大量的人力，在人力紧绷时都是用于补充己方兵力，战况较佳时则
有很多都予以释放，这也是为何国军在内战末期很多番号竟然可以靠被释放的人员当骨干
进行重建。
一战期间的协约国捷克斯洛伐克军团，也是主要从战俘中招募构成的部队；反例是二战时
纳粹德国因为政治思想导向，对于组织魁儡政府和附庸军事组织并不积极，因而没有太多
建树。