Re: [闲聊] XF-85 Goblin 这战斗机有点...可爱?

楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 03:01:28
翻了一下家里的 图解战斗机事典 (河野嘉之著 张咏翔译),
https://i.imgur.com/dTyWif3.jpg
虽然说关于这款战斗机的资料,网络上应该就有更详细的了...
以下段落摘自书中寄生战斗机的篇章:
寄生战斗机的构想出现的相当早,在1910年代末期到20年代时,
英国与美国就有持续在进行把复翼机装到飞船上面去的实验。
30年代时,美国还有短暂编成以2艘飞船搭载寇蒂斯F9C的部队。
想出大型轰炸机上搭载数架战斗机这种天马行空计画的,
是苏联的Vakhmistrov。
他从1931年开始就以各式各样的机体来做组合试验,
还做出了在4发轰炸机的图波列夫TB-3的主翼上下面
各搭载I-15战斗机2架与I-16战斗机2架,
在机身下面还有1架I-Z战斗机的Zveno-6。
而在1941年,则有搭载2架战斗机的机型投入实战当中。
美国在第二次世界大战之后,
为了要护卫续航距离达到12,000km以上的康维尔B-36轰炸机,
就有各式各样的寄生机计画被提了出来。
在1947年完成的麦克唐纳XF-85小妖怪式 (Goblin)
是一款全宽6.4m、全长4.5m的小型战斗机,
可以把主翼收折之后挂载于B-36的炸弹舱里面,
并计画要从空中放飞、回收。
其测试飞行是由B-29来执行,
不过因为借由一种称为高空秋千 (Tapeze)
的吊放装置所进行的回收作业无法顺利进行,
所以后来计画就终止了。
之后,在1950年代中期,
还有出现过在B-36的机体内收容RF-84侦察机的FICON计画,
以及在主翼端连结RF-84的计画,不过这些都没有正式付诸实行。
而在空中加油实用化之后,这些构想本身就已经不再具有意义了。
https://i.imgur.com/rIU6bwG.jpg
重点大概就是最后面的,
有了空中加油技术后就没必要开发寄生战斗机了。
其实在轰炸机里面塞战斗机护航,
这做法应该有点本末倒置了吧?
轰炸机载的战斗机越多,防空能力越完善,
轰炸机自己能载的炸弹相对就越少不是吗?
想到之前看过介绍NASA为了运输航天飞机改装的747,
载着航天飞机时虽然是能飞,
但实际效能当然会比原本的747差很多,
巡航速度由0.9马赫降到0.6马赫,
飞行距离从一万公里以上降到1850公里。
就算还没有空中加油技术好了,
也许想办法靠副油箱稍微解决战机航程的问题,
用更好的战斗机护航,让轰炸机能载满炸弹,
还是会比用寄生机来得实际。
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-12-19 06:27:00
寄生战机能实用的话 一个轰炸编队里 大概会有几架就不挂弹 全带护航机保护全队了吧
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 07:07:00
我在发这篇文前还没去看原文影片,看影片后发现一个问题感觉哥布林从B-36被放下来后就会往下掉,大概要飞一下才能正常飞行,这时如果轰炸机正要遭受敌机攻击,那那台感觉很脆弱的小哥布林还要加足动力往上推进才能追到来袭的敌机吧?坦白说蛮怀疑他到底有多少实战能力
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2019-12-19 08:15:00
哥布林返航的时候要是受损、没油或飞官手滑不就连宿主一起下去
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 08:18:00
https://youtu.be/JIX9BsbtiTA?t=160这边哥布林返航时撞了起落架,宿主因为够大只,看起来是没太大影响,不过哥布林就掉下去了,如果没拉回来就只能跳伞了吧FICON计画里面把两台战机连接到宿主翅膀末端可能比较危险
作者: wanters (Reset)   2019-12-19 08:44:00
宿主在大口径机砲和飞弹发展出来之前在天上跟堡垒一样阿但是看影片他的机动性有点虚 用途应该就真的是干扰
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 14:22:00
怕是他连干扰都做不到,好不容易爬升后母舰被击坠,敌人老早就闪人了,哥布林只能自己坠地
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-19 14:28:00
子机已有有母机的高度速度为基础应该不大幅爬升,而是类似重轰的浮游砲台
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 14:30:00
是不用爬升太高,可是看测试影片,起飞的时候掉下去感觉速度一开始还是不太够?另外加上发现敌机、起飞的时间,应该蛮赶的吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-19 14:36:00
掉下去只是1种能量转换 离母机远一点再加速以B36高度,敌机大概也是很慢往上爬
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 14:37:00
原来如此,轰炸机的高度,我倒是没想过
作者: leo10 (好人的宣判)   2019-12-19 15:01:00
https://i.imgur.com/8mXf9Rk.jpg这玩意儿概念跟这很像
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 16:00:00
这台看起来颇有人体鱼雷之风
作者: patentshit (patentshit)   2019-12-19 18:28:00
战略打击方式转向中长程飞弹之后,轰炸机需要深入敌境投弹的可能性就变少了,长程护航的需求逐渐消失美军这几年的战术打击,战机都部署在接近前线的地方,大型轰炸机从半个地球外飞过来后,战机(特别是电战机)再过去接应就好
作者: saltlake (SaltLake)   2019-12-19 19:57:00
无人载具技术日益发达之后,就算还要有专业"飞行员"恐怕也是坐在基地像打电动一样操作远端无人机
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-19 19:59:00
军事无人AI更成熟,半导体就变成战略产业基地打电动的发展有限,因为频宽问题大国冲突会更依赖AI直接反应 人类偶尔介入结果单位功耗 制程影响算力直接影响战力不过那还蛮久的,天网还没这么快人类还有几集可以逃
作者: CGT (Peter)   2019-12-19 22:01:00
说不定未来战机会搭载小型无人机,像浮游炮一样辅助攻击
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-19 22:13:00
轰炸机带浮游砲应该会比较早有空间多1个控台与人力去操作无人子机
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-19 23:58:00
不知道这样有多大效益,虽然应该是做得到...带着会发射飞弹的无人机→要不要直接发射飞弹?带着会发射雷射的无人机→要不要直接发射雷射?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-20 08:25:00
大概就飞弹有NEZ+雷射有衰减 出去打,较强
作者: kisaraki1976 (老月)   2019-12-20 12:57:00
RF-84记得有做出实验机,摔了之后才中止。
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-20 13:04:00
有,可以搜寻FICON project,维基百科有一个条目
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2019-12-20 13:11:00
带飞弹的飞机是追求更多还有快速部署的发射位置(相对地面来说),还是有其意义在的
楼主: BITMajo (BITMajo)   2019-12-20 13:54:00
那样的话,不知道我的理解有没有错,宿主机本身就要有很强的侦测能力了,不然会在视距外就被攻击结果越加的东西越多,感觉越来越像航空母舰
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2019-12-20 14:49:00
现在的多用途战机确实是往作战平台发展把飞弹想成回天或樱花那种一次性的自杀攻击机真的差不多还真的差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com